你在这里

台港命运共同体

形势变得很快,固守旧日对香港的整体观念与经验,未必能够适应瞬息万变的局面。比如泛民议员提出《逃犯条例》私人修订草案,就在网民“㷫过火屎”的留言下收回,即说明提出的议员至少是跟不上社会已超越讨论陈同佳案的阶段。

有报道指7.1闯进立法会的示威者已有几十人到了台湾,并获安置,意味着他们寻求台湾作为逃避在香港被检控的避难所。泛民议员杨岳桥认为,若港人获其他地方政治庇护,会影响香港的国际声誉。因为在外地获政治庇护的前设条件,是申请者在原居地因政治原因在法律上有可能受检控,并要证明得不到公平审讯。

在《苹果日报》报道有关新闻下面的读者留言,几乎都支持示威者去台湾避难,还说要“谢谢台湾”,说“拜托台湾照顾香港的儿女,感激!”又说“港台共同体,因今日香港,很可能会是明日台湾。”

香港闯进立法会的示威者几乎一定会被检控,并且一定会引用1995年根据《人权法》本已废除、却在1997年的临时立法会将之复活的《公安条例》起诉,按此恶法,三人以上集结即可控以“非法集结”罪,最高可判监五年;“破坏社会安宁”就可控以“暴动罪”,最高刑罚入狱十年。在2016年的旺角警民冲突中,一些青年只是向镇压的警察掟几块砖,就被判入狱六、七年。鉴于林郑政权至今不接纳不检控6.12及其后的示威者的诉求,不肯撤销对示威行动的暴动定性,因此检控示威者闯立法会的可能性极高。莫说依法审判所依的是《公安条例》这恶法,就以几年前在反水货客示威中一女子被控“以胸袭警”而被判罪名成立,成为国际司法界的大笑话,示威者还会相信在港共政权治下香港有公平审讯吗?

在恶法和怀疑不公平审讯之下,是否所有的冤狱都要照坐?是否香港国际声誉重要过香港人权?

立法会近年已经沦为港共行政的帮凶。砸毁立法会的设施,让立法会开不成会,无法通过像送中、“明日大愚”这样的恶法,是违反恶法之下的正义行为。完成后这些冒死的义士们必须安全撤离。香港多数市民希望世界文明国家能够保护我们香港人的好儿女。而他们在香港的事业,也一定会有人去继承。他们捣毁立法会后离去,不是逃避责任。我们所有爱护香港的人都祝福他们。

1989年六四后,我去台湾演讲,发现六四后台湾人对中国普遍趋向冷漠,台湾多数人对六四的感觉是:以后大陆是大陆,台湾是台湾。发生六四屠城这样的事,以后大陆的事再也跟我们无关。

但这之后中国经济崛起,对台湾施加经济压力的同时,政治压力也越来越大了。过去多年中共只强调发展两岸关系,而没有提及统一和对台实行一国两制,今年习近平的讲话又再提出了。台湾面临的选择是:要依靠大陆市场去振兴经济,还是要以维护台湾的自主、民主、自由为首要任务?而香港的反送中行动,就提供了台湾人作出这项选择的极重要考虑因素。

台湾没有难民法,但面对香港义士的走避台湾,蔡英文总统表示:对于“这些来自香港的朋友”,会基于人道作适当处理。台湾陆委会又表示,支持香港的民主自由及保障人权。据了解,台湾有关方面初步会参考“林荣基方案”,即透过不断延长各人的签证期限,变相让他们长居台湾。

今日的形势是:港台需要结成命运共同体,台湾是香港抗共的后方,香港是警惕台湾防共的前线。这命运共同体的背后,是文明世界与野蛮独裁强权的对垒。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer