“这注定是难以入眠的一夜，历史会记住这一天。”这是沈旭辉教授转介他的政务官好友的网文第一句。我也这么想，就借用作本文的开头。
从下午两三点，一直到深夜，不停观看立法会内外的网上直播。许多人都认为我对现在的年轻人比较了解。错了。当示威者开始在立法会大门冲击时，我也被一些传言引导而以为带头冲的是“鬼”，是对大游行的破坏，若是示威者就是不智。到了深夜，警察行动开始，又担心示威者的安全，担心见到血腥场面。我低估了年轻人的智、能、仁、勇。
直播看到示威者在立法会内的破坏。有理由相信警方在下午突然弃守立法会，也是林郑政权有意制造的一个让示威者肆意破坏的机会，然后政府可以转守为攻地重占道德高地，指责示威者暴行。
一向较少发表时评的作家董启章，在昨日凌晨的网上说：“没错，他们有破坏，但他们不是暴徒。他们是有秩序地破坏，克制地破坏。他们的破坏，是象征的行为，是表态的方式，是表示义愤的方式。过程中他们没有伤害过任何人，也无意图伤害任何人。抗争者真的很暴力吗？除了6.12第一波冲击有零星的掷砖，其他时候都没有侵害人身。所有暴力伤害人身的都是警察、撑警暴民和黑社会分子。流血的全都是抗争者，自杀而死的三位也是抗争者。究竟谁是暴徒呢？破坏立法会的死物，就是暴力吗？这是对无能的政府、无耻的建制派、不民主的政制的愤怒表态。”
示威者毁坏立法会的一些体制的象征符号。因为在强权干预和制度扭曲下，这符号已经失去了监察行政机关的功能，与中国融合衔接的各种出卖港人利益的大白象工程和一地两检，都在立法会多数暴力配合下通过，到送中条例把香港市民置于危险的境地，才导致忍无可忍的大爆发。但想尽一切办法的抗争，政府都顽固拒绝回应诉求。7.1游行哪怕再有一百万人，若和平散去，有用吗？过去十多年，市民每一次游行，每一次和理非抗争，结果都争取不到权益，反而是权益的流失。而香港在沉沦中也从未有过稍稍改善。到硬推送中条例，年轻人的感觉是已经到了输无可输的拼死的绝路了。
不过，这次香港人不上当了。亲建制媒体《经济通》和《晴报》联合举办民调，问题是：“反《逃犯条例》修订抗争持续，一批示威者昨攻入立法会肆意破坏，你认同此表达诉求的方法吗？”至昨晚8时共214,634人参与，而认同的占81%，不认同的9%，无意见10%。
亲建制媒体的本意不知是否想收集支持政府的数据，但得出来的却是绝大部份市民支持示威者。
在连登仔发动众筹要在世界主要媒体刊登广告的时候，我认为要在这样短促的时间完成，成功率是零，我低估了年轻人的智与能。在这次冲击立法会的行动中，看到他们在立法会内有为有不为，看到最终留守的死士，被冒着风险而进来的同伴把他们抬出去时，我反省自己是低估了他们的勇与仁。
友人Felita在网上引用电影《奇异博士》的话，指林郑或会说：“You will never Win。”而示威者的回答是：“No. But I can lose. Again. And again. And again. Forever. That's make you my Prisoner.”
然后Felita说：“视死如归真正明白与极权抗争除了牺牲别无他途的年轻人，你们高尚的情操和面对强权无所畏惧的勇气，是香港和人类历史最美的一道风景。”
历史记住这一天。
