你在这里

以更响亮呼声震慑林郑与群丑

自从六月十八日记者会上来了一次不情不愿不痛不痒的所谓“道歉”后,林郑月娥近两星期以来一直躲在“礼宾府”不肯面对市民,不肯回应市民卑微的诉求,任由社会撕裂蔓延,任由不同专业队伍之间的龃龉扩大。她这种遇难即闪,遇乱局即以自保为先的态度,还配当特区的首长么?

林郑躲在“礼宾府”内倒不是完全没有做事,她趁着空闲见了为她开罪全港市民的警察高层及工会领袖,也跟重要的商界代表、政协常委等见了面。可是,她见警队及政商要人对解决当前官民、警民的对峙状态毫无帮助,因为在两场会晤中林郑只有两个讯息,其一是全力支持警队,赞赏他们的工作,鼓励他们继续努力;其二是她得到北京大力支持,所以不会辞职,也不会独立调查警队镇压的做法。

重警轻民 道歉不情不愿

林郑在自顾不暇之下仍不忘慰劳警队,虽然不像当年六四镇压后北京当权者率先慰问戒严部队官兵那样令人心寒,但讯息仍教人不安,因为这表明她在警队与市民之间优先关注的是警队的感受,着紧的是警队的士气,对市民的愤怒、怨气则视而不见,甚至不闻不问。先不管警队的镇压手段如何过火,单是这份重警轻民的态度已令她难以挽回民心,更不要说修补裂痕。

其实,两次百万人游行及连串的“野猫式”抗争中市民提出的诉求非常谦卑,非常克制,并没有强人所难,更无意让社会纠结越缠越紧。简而言之,市民提出了几个要求:其一是,林郑及特区政府就硬推送中恶法毫无保留的向市民道歉,不要再虚情假意,不要再左闪右避。任何不带偏见的人看到上回林郑的所谓道歉都感到她那份不情不愿,那份抗拒。她在言词上虽吐出了“道歉”两个字,但身体语言、表情、语气都不是那么一回事,而是一派逼不得已的模样。

对市民而言,林郑一手搞出来的恶法几乎毁了七百万人的家园,打破大家的法律保护网,还掀动了全城的恐慌与不安。为了这样重大的失误她早就该恭恭敬敬、彻彻底底的向市民道歉,希望寻求市民的原谅。连这个最基本的事也不肯做、也做不到,市民的怒与怨怎么能消除!

第二个要求同样理所当然,那就是正式撤回恶法,并承诺任内不再提出。林郑既然知道犯错,既然明白众怒难犯,正式撤回恶法让它寿终正寝是最合理的决定。偏偏林郑及她的官员们硬是要留一条尾巴,不肯正式承诺撤回恶法,坚持只暂缓立法程序,再“期待”它明年立法会换届时“自然死亡”。林郑的护法们还不住的说暂缓跟撤回实质上差不多,叫市民不要在字眼上纠缠。这样的说法完全是颠倒黑白是非,暂缓就是暂缓,撤回就是撤回,两者不能等同,市民也不接受政府浑水摸鱼的手法。

拒还原6.12真相 难重建互信

而且,把暂缓说成跟撤回一样的是政府,玩文字游戏的是林郑跟她的建制派同党们,怎么反过来说是市民在字眼上纠缠呢?真不想纠缠的话,林郑清楚说撤回恶法就好了!

同样重要的是,政府必须对6.12发生的冲突特别是警队的处理手法进行独立调查,好还原当天的真相,并让事件中不同的人、团体、机构都有机会在公平公正公开的程序下说出所见所闻,披露各阶段不同行动及警方决定如何演化,一起检视现场证据及大量拍下的影片相片。透过独立调查过程,全社会都能客观的重新审视发生的事,把偏见与预设立场滤走,再决定谁人犯错、谁人该承担更大责任。

正如我们一再强调,找回事实是重建互信缓和对抗情绪的第一步,林郑连这一步也不敢迈开,连正面面对事实也不敢,只肯躲在监警会这个职能有限的架构背后,她怎么可能重建市民对警队、政府的信任呢?

今天也许跟“6.9”、“6.16”一样酷热难当,但火毒的太阳阻不了我们的决心与坚持。我们将以更响亮的呼声令林郑知道,不道歉、不撤恶法、不独立调查是过不了关的,也不可能重新出发。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer