连续对美国出招，习近平软硬拿捏如何？

中国最近一段时间对美国连续出招。威胁限制稀土出口，实施报复性关税，宣布建立“不可靠实体”外国公司名单，公布贸易战中方立场白皮书，多个政府部门发布赴美警告，官方发言人和官媒升高反美调门等等，种种动作似乎都显示中国已经做好和美国对抗到底的决心。

习近平更在这两天访问俄罗斯期间罕见表示，中国“完全有能力、有条件、有信心”应对各种风险。

习近平表达的高度自信是否符合中国的现实？北京不断出台的反美措施和日益强化的反美宣传是否会把自己逼到墙角难以转圜？外界寄予期望的六月底G20特习会，能否逆转美中双方的对抗趋势？

参加节目话题讨论的嘉宾是：北京独立评论人士吴强；“公民力量”创办人杨建利；独立评论人士横河

吴强：新冷战已经展开，虚拟攻击无所不在

我认为，过去10轮那种由国内官僚主导的中美贸易谈判方式结束了。现在，我们看到，美国的基本原则是中国要进行结构改革，包括法律，知识产权，私有产权保护，互联网自由，劳工权利，等等。而且，还涉及美国对中国的市场经济制度的监督。但是，这些都被习认为是不能改动的大原则。所以，两国未来会进行拉锯战，围绕安全、人权、地缘几个方面展开。

中共祭出的外国公司不可靠实体清单最关键的是专利问题，这也是企业最担心的。这样一来，中国企业可以在境内使用该名单上任何公司的专利，不用付费也没有法律责任。这是对美国企业的严重打击，也是贸易战的升级。

在两国贸易战中，中共抨击美国的文宣用词和理论都很薄弱，而且对某些词汇是避而不提的。比方说，不敢提霸权，而是用霸凌，这基本是小儿科。基本情况是中共时评员发表低水平评论，并没有表达高层的真正想法。总之，理论性和针对性都不值得一提。

我认为，对自己自信的膨胀，习近平是个代表人物，特别是对其实力的自信。中国现在的模式和体制跟前苏联最相似，想法也想通，就是认为国际关系决定于实力，所谓的“落后就挨打”。这也是中共强硬派脱颖而出的原因。

习近平的个人政治心理就直接受这种唯物主义思维定势的影响。他认为，否定过去30路线之后，可以以毛的作用和方式来调整各种关系，于是促进了中共在根本路线上的调整。

我是国内最早谈论，或者说吆喝新冷战爆发的学者，从2008年就开始了。现在，习近平访问俄罗斯并与之达成同盟，将使得世界进入两极的格局。中国的一带一路以及华为在欧洲建立，把中国互联网和中国制度防火墙伸向全世界。这不是旧时冷战中两边通过核武库保持平衡来避免战争爆发，而是新冷战已经展开，我们无时无刻不在受到战争的攻击，包括现在在内。

横河：中共狠命护根本，别无选择怼“敌人”

同意大家的说法，我也认为中共几乎没有朋友，有的那些也基本是依靠金钱外交得到的斩获。习近平本次访问俄罗斯基本还算是比较平等的。习近平要向世界表明，有可能形成中俄联盟来对付美国，以改变1972年以来的美中关系布局。习近平主要想让俄罗斯放心与之结盟。

我觉得，现在中共的表态都十分民族主义并充斥着反美情绪，这都是因为美国没有签约。中共认为，只要让美国签约就是胜利，因为百姓不会知道其中的内容。凡是中共不愿意让步的就是政治问题。

其实，美国要求的知识产权、结构改革和国企补贴，都是经济问题，但是，在中共眼里都被视为在动摇其国本。习近平的既定目标还是签协议，因为是美国离开了谈判桌。对于中共而言，签不下来是即时麻烦，签下来是长久麻烦。

我认为，中国在原则问题一直没打算让步，只是在前10轮谈判中使用了伎俩，一直答应，最后才突然反悔，让对方措手不及。中共白皮书强调所谓底线和红线，但是具体是什么从来不说。其实，那些底线要动摇才对百姓有好处。现在，美国要把详细可执行的机制写进协议，让中共不能蒙混过关。中共认识到，那会让其统治拖不下去。

中共针对美国列出的针对外国企业的不可靠清单会对自己造成重大伤害。供应链将离开，企业不能继续脚踩两条船时必须选择。本来不受关税影响的高技术企业也要考虑撤出。这是最不利中国经济发展的。中共现在无疑也用口袋罪对付西方企业，而外资撤离和外国企业逃跑又是中共最不愿意看到的。

此外，我认为，中共官媒的高调封堵了自己的回旋余地。中共向来逆淘汰方式培养官员和文人。现在，它肯定找不出陈伯达、张春桥和姚文元那样的笔杆子。当美国政府宣布要调查社交媒体五年历史之后，连五毛和小粉红都不得不下架自己的红色言论。中国宣传口径上更强烈，应该是不指望短期能够谈成交易。

其实，习近平和中共是否误判形势不重要，重要的是他们没有别的路可走，现在的局势是必然结果。邓小平当年提出韬光养晦是因为自己不强，一旦强大就不再低调了。现在，中共不可能有第二种措施，比方回到邓小平路线。所谓改革进入深水区就是要进行政治改革。

美国现在醒过来，所以必须采取措施，中共则必须要应对。应对的方式又不可能是针对自身，所以只能针对敌人。美国要求动根本，意识形态和价值观。所以，这个冲突肯定会爆发，而且不会有好结果。

关于形成两个独立阵营的可能性，我认为，关键是中共是否能够牵头维持。两边对垒下，中共带领的是政治和地缘都不稳定的地区和国家，需要给钱，而中共又想盘剥他们。这点而言，它还不如前苏联的社会主义阵营。总之，如果分野的话，两边的科技和经济差距势必越来越大。

杨建利：三十年发展难掩爆发心，美中过招非偶然

中共现在口气强硬，称愿意接招贸易战，无非是为自己打气，展示自己有信心，也给俄罗斯打气。但是，我们看到的仅仅是口号，看不出措施。硬实力上要看经济上是否打得起，这对中国是不利的。软实力方面更差，价值观落后，国际上口碑不好，在世界的认同不正面，朋友很少。现在，它造出的外国企业不可靠清单实行起来是任意的，会造成美国企业的恐惧。

中共期待这个清单产生政治上的效应，就是让美国企业游说美国政府，倒逼美国在贸易战问题上让步。这是90年代中国试图进入世贸时常用的伎俩，就是让任意性造成的恐惧形成压力，然后施加到美国政府头上。

文宣方面，我发现，细读那些文章会看到，最后都留有余地，而且一般不提川普总统，只提彭斯和彭佩奥。这些反美文章基本都非常肤浅，遵循一种套路来表达一些情绪。不过，中共政府很灵活，只要川普愿意签协议，肯定立即可以变成笑脸，而且能够编出充分的理由。

有人说，习近平的确是自信的代表，而且现在还加上第五个自信，就是稀土自信。他走到今天是有原因的。中共30年来实力增强，现在难掩暴发户心态。与此同时，美国30来一直绥靖睡大觉，任凭中共壮大。这使得中共认为逞强不会有麻烦。所以，两国掰手腕是不可避免和势在必行的。只不过因为川普的出现提前了。这个手腕今天不扳，明天也会扳。而新冷战两大阵营形成，与老冷战是有区别的。

现在，西欧国家还没有非常明确站美国一边，不过它们整体趋同的大趋势不会改变；很强的经济依存性使得我们对新冷战的内涵还不甚了解。本质上，中国一直视美国为假想敌，一直防备，其意识形态宣传从来没有停止过，现在则是撕破脸。但是，这个冷战怎么打还不得而知。要提出的是，中共想与别国结盟都是短暂的，是为了短期内对抗美国；它最终仍然要从经济和贸易交往中从美国获得好处。