6.16的200万人大游行，感动、震撼国际社会，但中共、港共对示威者的诉求置若罔闻，终究引爆遍地开花的抗争。以新一代为主力、没有大台指挥的新一轮抗争，正展现青年的活力和创意，从包围立法会、政府总部延伸到包围警察总部、税务大楼、入境大楼、金钟政府合署等，从呼吁罢工、罢课、罢市到包围办公大楼促成上班族提前放工，从要求林郑下台到要求与卢伟聪对话，抗争范围、方式、诉求的多样化必然让中共、港共疲于奔命。林郑月娥还能死撑到几时？
舆论对暴徒暴警暴政评价逆转
在200万人怒吼撤回恶法、林郑下台后，“送中三人组”林郑月娥、李家超、郑若骅先后道歉，但至今未有官员引咎辞职。林郑月娥还幻想再“服务”香港三年，李家超还幻想“务实”工作三年，郑若骅还幻想继续为市民“服务”，浑然不觉，没有高官人头落地何以平民愤？浑然不觉，还有谁相信他们有服务香港、服务市民的品格和能力？
尤须指出的是，在6.9大游行、6.12血腥镇压、6.16大游行后，香港舆论对暴徒、暴警、暴政的观感和评价的逆转，真的多得“送中三人组”的冷血。曾几何时，港人对政府认定的暴动、暴徒都疾言厉色，但如今不是谴责暴徒，而是要求为暴徒平反，越来越多人认同他们的行为不是伤害香港，而是为救香港作出牺牲；曾几何时，警察是最受市民敬重的纪律部队，但如今最常见的代名词是黑警、克警，包围警察总部、为被捕示威者讨回公道成了主要诉求；曾几何时，ABC（Anyone But CY）几成全城共识，但如今港人再也不指望ABC（Anyone But Carrie Lam）能终结暴政，一些示威群体甚至放弃要林郑下台的诉求。
面对青年群体、大专院校学生会的最后通牒，林郑政府始终不理不睬，无非是企图以拖待变，坐等反送中运动的动员力递减，坐等反送中群体诉求多样化引发内部矛盾，坐等激进示威者忍不住怒火采取偏激行动而影响民意支持。说到底，他们不是心口如一对造成社会矛盾、分化而内疚，而是要觑准反对与支持力量消涨的时机作出反击，是要坐等社会矛盾、分化加剧。
南韩倒朴运动旷日持久可为鉴
因此，面对一班恋栈政客、面对一个无赖政府，示威者要有与他们斗长命的心理准备，甚难寄望毕其功于一役，因此更应秉持有理有利有节原则，围而不攻，仍是上策。旷日持久、每逢周末示威的南韩反朴槿惠运动，则可为鉴。
南韩的倒朴运动自2016年10月开始，历时19周、参与人次达1,700万，至2017年3月终于迎来宪法法院通过弹劾案，立即罢免朴槿惠，让她成为南韩首位被弹劾下台的总统。参与倒朴示威的民众还因此获得德国历史最久的政治基金会——艾伯特基金会颁予人权奖，赞扬他们体现了和平集会及民主的元素。
相比之下，香港立法会已被亲共势力胁持，“送中三人组”不担心弹劾动议、不信任动议，示威者要讨回公道、维护社会正义，难度比南韩国民高十倍、百倍。但是，世事无绝对，这场鸡蛋与高墙的斗争极可能因港人抗争的创意和规模，可能因中国国内和国际形势的变化而于一夜之间出现突破，参与的港人也将获得国际人权组织的赞赏，甚至获诺贝尔和平奖提名也是理所当然。反而，如果林郑月娥再撑三年，香港只怕将由东方明珠变成暴动、暴警、暴政的三暴之城。
