早就不期望林郑月娥能好好就强推“送中恶法”带来的巨大恶果反省及道歉，想不到的是她连门面工夫也做不好，也不肯做，除了终于向全港市民说声道歉以外连一点诚意也欠奉。像这样“挤牙膏”式不痛不痒的所谓道歉不但没法达成令市民消消气的效果，反而令市民对政府的心结缠得更紧，怒意更深，难怪不少人说她每次开记者会都形同在驱动更多人上街抗争。
将卖港硬说成推销不得法
市民其实不想纠缠在道歉的问题上，更没有人想看她勉强挤一点眼泪出来。真诚道歉最起码的条件是知道自己做错什么，知道为何数以百万计市民以至国际社会对恶法反应如此强烈。可在林郑两次记者会中她仍然明示暗示推出“送中恶法”没有错，只是解说得不好才引发激烈反应，令社会争议及撕裂而已。
这样的理解只能说是错得离谱，不管在过去几个月的立法过程以及近半个月的街头抗争中，市民、法律界、国际社会都说得很清楚，“送中恶法”会从根本破坏香港法治体系及港人的法律保护网，令一国两制提早变成一国一制，而港人则每天活在内地的专权法制威胁之下。说得再直接一点，林郑犯下的是“毁家灭城”的大错，是从初心开始就犯大错，是为了个人权位而卖港之举，绝不仅仅是推销不得法。若果她不认识这一点，接受自己犯下如斯严重的错误，那她根本只是伪装有悔意，只是怯于强大又团结的港人抗争，而她的道歉更完全是耍嘴皮子的事。
林郑的道歉在语言、态度上固然苍白，在实质上同样完全交白卷，剩下的是一副defiance及蔑视民意的臭架子。两次百万人大游行市民提出的要求非常清楚，那就是撤回恶法，彻底放弃立法的意图及工作，令市民可以放下担忧，重新起步。可不仅是上星期六还是前天，不管是林郑个人或政府消息人士，她们只肯承诺暂时搁置法案二读，但仍会就立法展开咨询及讨论工作，最关键的一点是他们不排除在“适当”时机重推。对市民而言，这意味“送中恶法”随时卷土重来，甚至可能在林郑任内最后阶段重来。市民怎么可能放心，怎么能接受林郑真有诚意认错呢？
林郑的少数代理人不住说，搁置立法程序到明年7月本届立法会会期完结法例就会自然死亡，大家不用担心，市民不必斤斤计较是暂缓还是撤回。这些人不知是诈傻还是扮懵，暂缓立法把主动权仍留在林郑和她的哼哈二将：保安局局长李家超及律政司司长郑若骅手上，撤回则等同恶法归于尘土，灰飞烟灭。不管从实际上及象征意义上，政府撤回才意味市民重拾安全感及主动权，两者可说是天与地的分别。
拒正视警滥暴 祸患无穷
市民另一个关键要求是撤回6月12日发生暴动的说法，并就当日的冲突及警队的处理手法进行独立调查，以找寻事实及提出各种补救措施。从越来越多曝光的片段包括立法会议员胡志伟孤身阻止警队再射催泪弹反成攻击目标、中信大厦外和平集会人士遭催泪弹围攻等可以看到，6月12日警方使用的武力完全不成比例，置和平请愿市民的安全于不顾。对于这样的滥权行径，我们有必要以具公信力的机制及人进行调查，一方面可独立搜集更多资料，也可以令各方面有辩解及提出本身看法的机会。
港铁沙中线工程出事，林郑月娥不是迅速委任法官作主席的独立调查委员会进行深入调查吗？“送中恶法”引发的警民冲突对社会影响更深远，又严重毒化官民、警民关系，林郑有什么理由始终不同意来个独立调查呢？
何况，找出事实、确认冲突真相是和解的起点。林郑不正面认识警队、政府在处理“送中恶法”出现的巨大缺失，政府与市民的互信可说无从谈起；不及时纠正警队的滥权滥用暴力倾向，未来香港大有可能出现南韩光州镇压之类的惨案。这样的道理都不明白，这些关键的要求都左闪右避，林郑算是哪码子的道歉！
