李家超在立法会被议员多次问到对中国大陆的司法独立有何看法，是共产党大或是法院大，他都拒绝回答，只说议员有自己看法及政治立场，他不会与议员争辩，又指中国在世界经济论坛发表的司法独立排位中并不低。
李家超可以不认可议员对中国的司法独立状况的政治立场，但不会不认可中国领导人的立场吧。2017年1月14日，中国最高人民法院院长周强在“全国高级法院院长会议”上强调，“司法独立是西方错误思潮，要坚决抵制。……决不能落入西方错误思想和司法独立的陷阱”。
再不然，国家主席和党总书记的立场不会错了吧？今年1月习近平在会议上指出，“必须坚持加强党对依法治国的领导，决不能照搬别国模式和做法，决不能走司法独立的路”；而且中国要改变国际规则，“做全球治理变革进程的参与者、推动者、引领者。”
中国不走司法独立的路，要“引领”国际规则走党领导司法的路，这可不是香港反对“送中”派说的，是习近平、周强说的。
“送中”条例的要点就是把在司法独立地区生活的人送去党领导司法的国家。
美国一直以可能涉及间谍活动为理由，禁制华为，中国指摘是对私人企业的污蔑歧视。美国又对中国学生赴美留学签证加以限制，签证周期延长，有效期缩短，拒签率上升。中国教育部副司长徐永吉说，2018年以来，美国以反间谍为由，吊销或重新审查中方赴美人员的签证，从自然科学向社会科学扩散。他指摘美方做法已经伤害中国在美留学人员尊严，并严重伤害了中国人民的感情。
美国是否冤枉华为？是谁伤害中国留学生尊严？且看中国前年通过对《国家情报法》怎么说。《国家情报法》写明，国家情报机构可使用必要的方式、手段和管道，在境内外开展情报工作；国家情报机构可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合。
中国留学生是公民，华为是中国企业组织，能够不“支持、协助和配合”国家的情报工作吗？把所有公民绑到情报工作的战车上，是谁伤害一个普通公民的尊严？
参与维园烛光集会的人士占满维园六个足球场及草地，天后港铁站一带更出现“蛇饼”，市民要排队等候入场。大会公布参与集会人数超过18万人。警方则指高峰时有3.7万人出席。
警方的数字一般都低估，但低估到侮辱所有电视观众目测的程度，则彰显警方在行政长官主导下的荒谬。这样的政府，我们可以相信它会公平处理逃犯移交程序吗？还是只会听从反对司法独立的中共国的指使？
黄台仰在德国讲他现在“唔推动港独”。原因不是如有些人所想的“转軚”，他不是反对港独，不是要“建设民主中国”，而是现在讲这些，已经远水不救近火了，当前烧到眼眉的事情就是香港人的基本人权受到送中条例威胁。因此曾经杯葛支联会、民阵的年轻人也自动自发投入悼念六四和推动6.9游行中。
尽管离开香港一年多，二人还是贴近香港脉搏。
