你在这里

别和只在乎利益的北京谈道德

2019年6月21日示威活动中,遮阳伞被用来阻挡警察总部外的安全摄像机(路透社)

香港特区政府搁置修例、特首道歉后,围绕“一国两制”的诸多争议依然没有平息。本周五(6月21日),德语报刊继续关注这一话题,并分析香港局势的今后走向。

柏林出版的《日报》以“来自衰落城市的问候”为题,刊发评论指出,所谓的“一国两制”,如今不过是遮羞布而已。香港特首并不代表香港市民的利益,而是北京政策的执行者:

“大多数香港人认为,林郑月娥不过是做了中国政府交待的事情而已,或者如林郑月娥自己所说,是她自己认为正确的事情,以及她没有说出来、但是心里认为北京期待她做的事情。这一切的原因是,香港特首并非由民众直选,而是由忠于北京的委员会选举产生。要是香港特首需要接受民众的问责、由民众直选,那么林郑月娥从一开始就无法忽视这场大规模抗议。

“直到保守的商人开始紧张时,林郑月娥才意识到错误。商人并不一定是民主的朋友,现在偏偏有些商人已经开始将资金转往威权统治的新加坡。但是,商人们也不想面临有朝一日被移交中国内地法庭的风险。而且,商界人士现在也感到林郑月娥正在损害香港的经济。美国国会两党已经提交了一份议案,威胁要取消对香港的关税优惠。目前,香港由于拥有自己的司法和经济体系,并不受美国的部分关税规制,其中包括特朗普政府对中国商品征收的惩罚性关税。要是香港的体制被修订后的逃犯引渡条例侵蚀,就面临丧失优惠地位的危险。对于香港乃至中国中央政府而言,这将会是严重问题。北京现在可不愿意再在香港增开一条新的与美国的战线,但是同时却又要控制香港,防止香港民主运动对内地民众也产生激励效应。”

作者接着指出,香港的“一国两制”,从一开始就是强调经济体制以及民众自由权利与内地的区分,至于民主制度,即便在英国治下也未存在过。而现在,随着北京一次又一次地试图架空自治、限制港人的自由,从前不甚过问政治的香港民众也越来越政治化。作者认为,尽管香港人成功迫使特区政府暂时收回修法草案,但是北京方面今后依然会试图让天平从“两制”向“一国”移动,强化对这座衰落中的城市的掌控:

“自治50年,并非是一个静态的概念。双方都曾经希望,对方能够向自己靠拢。然而,许多香港人却被中国吓跑:1989年是因为天安门广场上的屠杀,如今是因为习近平推行的新威权。因此,权力冲突将会激化。一方面是因为北京不会就此让步,另一方面则是因为香港民众认识到,团结能够带来多大的力量。”

慕尼黑《南德意志报》的评论以“香港问题关乎的不只是法律,而是一切”为题,认为香港政府搁置修例并不意味着这场冲突落幕,从长远来看,北京无法容忍在中国的土地上存在这样一个自由的绿洲:

“自由民主的香港与威权统治的内地所形成的反差,对于北京当局来说是危险的。因此,长期而言,北京必须要摧毁香港精神。示威者也许争取到了一些时间,但是,北京很有可能加快香港司法体制的失血速度。”

作者接着指出,正是北京的这种破坏香港法治的企图,极大地提升了香港民众的示威动力;许多香港人将此称为“最后一场战斗”,关乎的远远不止一部法律:

“要想缓解局势,北京必需采取完全不同的路线,但是中国政府不可能这么做。以习近平为主的领导层,前所未有地被维护权力的想法所驱使。

“因此,现在需要的是来自外部的压力。香港人有权利去获得当初承诺的自由。谁要是无视香港的局势,谁就是在向威权政府投降。香港保持全球经济中心城市的地位,符合北京的利益。中国需要香港,因为它至今没能增强外界对中国内地法治的信任。六成的外国直接投资是通过香港进入中国的,香港是人民币最为重要的交易地,而北京正希望让人民币成为全球货币。外国必须向中国政府明确表示,如果后者剥夺香港的自由,会带来哪些后果。北京不一定在乎什么道德,但是一定在乎经济利益。”

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer