在这场抚养权之争里，假如魏园园有北京户口呢？或许她能赢，又或许，她早在发现怀孕的时候就能结婚。
2019 年4 月3 日，北京市朝阳区法院将一岁半的孩子阳阳判决给其父崔文抚养，母亲魏园园需每月支付3000 元抚养费直至阳阳成年，或一次性支付60 万元。
本案中，原告魏园园于2018年5月在海淀法院起诉崔文，要求抚养权、每月10000元抚养费，并赔偿精神损失费20万，且书面道歉。
立案后，崔文以居住在朝阳区为由，申请将案件移交至朝阳法院。魏园园并不认同，称崔文实际上长住海淀。但因为不同意移交会耗费更长时间，她签字答应移交。
魏园园微博截图。
阳阳是非婚生子女，他的父亲崔文和母亲魏园园并没有结婚。我国法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。
魏园园表示，“我和我的家人，是在男方和男方父母屡次保证和承诺婚姻的‘真诚’的请求下，才决定生下意外怀孕的孩子”。
而在媒体采访中，崔文说，获知魏园园怀孕的消息时，当时的选择是不想要这个孩子了：“我明确地觉得两个人不能这样凑合地过一辈子。”
崔文接受媒体采访。
此前，崔文还在微博上否认过与魏园园同居。但此案的一审民事判决书中，认定二人于2016年7月同居。
魏园园剖腹生产后10天，发现了崔文在其孕期与其他女性在一起的照片。产后第50天，魏园园搬离崔家，对此，崔文称是她主动抛弃孩子离开，魏园园则称她是被崔母赶走。
判决书中，法院表示：“原告称其被赶出双方共同居住的201号房屋，但对此未举证，本院不予采信。”
针对这一点，魏园园在微博上公开了自己与崔母在崔家发生争执的录音，其中确有“你就是不想走……真够赖的……”等话语。
在魏园园搬离后，崔文抚养阳阳。等待判决结果的时间里，魏园园先后获知阳阳曾经夹伤手指，甚至摔倒而骨折。
3月1日，魏园园在探视时抱走了阳阳，此后，崔文没有再见到阳阳。
一个月后，法院将阳阳的抚养权判给了崔文，其中一项重要原因就是“原告在诉讼期间使用非正常手段擅自强行改变阳阳的生活环境”。
判决书中提到的另一原因，是崔文的居住环境、收入情况及时间充裕度等方面均比魏园园优越，所以抚养阳阳的客观条件更好。
在关于双方经济状况的描述中，判决书上写道：“原告税后月收入为16600元……被告……目前月薪为税前35000元。”魏园园的收入数据被崔文质疑，认为她为了照顾孩子经常请假，不可能有全额工资。
《新京报》的采访中，屈振红律师分析，如果确实如男方家庭所说，他有海淀的学区房、北京户口，而妈妈是外地的没有北京户口，孩子跟着妈妈不利于以后的受教育、上学，这是判决的一个综合因素。
1
税后17000元的单身妈妈，
养得起孩子吗
一审判决后，魏园园不满结果，在网上公布了这个案件和部分证据，引起众多网友转发声援。
不久，因崔文举报，魏园园发布的大量微博被删并被禁言，支持她的几个大V也收到了崔文的律师函。
新京报的采访视频发出一天后，魏园园的微博解禁了。与此同时，大家对这件事的讨论也愈发激烈。
目前看来，大部分舆论倾向于给出了大量证据的魏园园，而崔文的微博上只有魏园园抱走孩子的监控视频。
支持魏方者认为，这项判决违背了“两岁以下的孩子一般判给母亲”这一基本原则，忽视生母付出的生育成本和强烈抚养意愿。
而且，还忽视了崔文长期出差、将孩子交给保姆，并让孩子发生骨折的情况，甚至忽视了双方并未结婚这一关键点，仅以北京户口和资产状况作为对孩子好的理由，是典型的“反婚反育”宣传。
支持崔方者认为，父亲条件明显更优越的情况下，判给父亲更利于孩子的未来，且魏园园“偷走”孩子的行为很恶劣，如果她得到抚养权，父亲的探视权可能不会被保障。
目前，此案正在等待二审，而舆论仍然沸腾。在律师吴杰臻看来，这个案子不光是单身妈妈捍卫自己抚养权的问题，其判决中涉及收入、居住状况的部分，也引人深思。
魏园园月收入17000元，而前不久刚公布的2018年北京年平均工资为94258元（月均工资7855元）。
按这个标准来看，魏园园的收入远超平均线，如果这样的收入水平还不足以抚养一个孩子，大概所有工薪家庭都要捏一把汗。
当然，以在北京落户的标准来看，魏园园的薪资水平的确不值一提。去年3月，北京推出了近十年来最宽松的落户政策，对程序员来说，月薪7万就有望落户。
魏园园并非程序员，离月薪7万也很远。出生就有北京户口buff的崔文，月薪3万5，家中在北京有房，他的生活确实比租房度日的魏园园要优渥许多。
采访中，崔文家的保姆表示“阳阳爸爸很忙，上周就回来一次”。崔文的公司也出具过崔文需要频繁出差的证明。
也就是说，尽管崔文有更好的房子、更好的保姆，但起码在判决书中“时间充裕度”这一方面，爸爸和妈妈到底谁是真的能够陪伴孩子，有待商榷。
未婚情况下，当母亲有稳定收入且高于当地平均线，是否还有必要与明显经济状况更好的父亲比较抚养条件？
一份北京户口，是否真的能够越过一名女性的生育付出和母爱，成为赢得抚养权的重要筹码？相信法律会在二审中给我们一个公平的答案。
2
北京户口，
真的能决定阳阳的未来吗
北京户口含金量高，是公认的事实。此次全网争论中，“北京户口”成为舆论的焦点之一，这并不是第一次。
2006年，北京一男子因无法给自己与外省妻子生的儿子上户口，在奔波43天后，将婴儿摔死。2008年，北京一名17岁的女生，因为没有户口无法报名高考自杀。
2015年8月，一名非京籍毕业生到北京一学校工作获得了北京户口，一年后离职，法院判处其支付学校违约金11万，人才引进费20万。
2016年至2017年间，一湖北男子以“能办北京户口”为饵，先后诈骗12人、共计1800多万人民币。
2017年，北京中山公园相亲角的鄙视链引发轰动：“我儿子才33，不考虑没北京户口的姑娘”。
在婚姻市场上，北京户口的价值远超过健康的身体、优秀的学历，更不用说虚无缥缈的品格问题。没有北京户口的北漂女性，时常要在“嫁人还是嫁户口”的价值旋涡中挣扎。
那么，北京户口究竟能给这次案件里的孩子阳阳带来什么？
先说说居住条件。阳阳的父亲崔文有海淀学区房，而母亲魏园园却只是租房居住。目前，非北京户口在北京购房，要连续五年在京缴纳社保，即使魏园园足够有钱，也不一定能买得到。
此外，目前北京的福利房、保障性住房，除公租房外都只对北京户口持有者开放。魏园园也没法买车，需要满足与买房同等条件后，才有机会参与摇号。
此案中被重点考虑的成长教育问题上，北京聚集了比外地更多的优质教育资源。来自父亲的北京户口，能让阳阳顺畅无阻地上公立学校，甚至，根据统计，阳阳能考上北大的几率，将比没有北京户口的孩子高出41倍。
如果阳阳由魏园园抚养，入学则需要审核“五证”，困难将从幼儿园时期开始。阳阳大概率只能上私立幼儿园，这将使魏园园花费更多金钱，或许影响到母子二人的生活质量。
幼升小、小升初，十年寒窗的路上，如果他们要留在北京，还有无数的证明要去开、无数的难关要去挨。
迈过教育这一关，成年后的阳阳仍然要在求职中面临北京户口的问题。
这两年，招聘时“北京户口优先”的单位已经减少了许多，但如果失业，北京户口能得到更好的失业保障。反过来，求职者也会问单位：“贵司能解决落户问题吗？”
北京落户难度一年比一年高，无数非京籍应届生，为了一纸户口签下卖身契，月薪三四千可以接受，违约条件高昂可以接受，加班没问题出差没问题，只要能落户，什么都可以接受。
除了这些，北京户口还能给阳阳提供更多的医疗服务和保障，以及更高的养老金标准。
综合这些因素来看，阳阳的父亲能给他的，不只是保姆、房子和昂贵的早教课，最关键的是北京户口，就算不能改变未来，也能让阳阳的人生路走得更平顺一些。
珍贵的北京户口，在很大程度上控制住了北京人口的过分膨胀。但作为一座资源集中的超级大城，仍然有很多来自天南海北的人，为了梦想为了未来，前赴后继涌入北京。
2005年，《北京城市总体规划（2004年—2020年）》中确定：2020年北京市实际居住人口控制在1800万人左右。但在2009年，北京实际居住人口就已经达到了1860万。
北京从未停止飞驰，身在北京的人，也只能跟着她一起飞驰，不敢停下。但有北京户口的人呢，或许可以稍微歇歇脚，喘口气。
“我家大门常打开，开放怀抱等你。”这首《北京欢迎你》，曾响彻960万平方公里。但对魏园园来说，她还没有找到这扇打开的门。
在这场抚养权之争里，假如魏园园有北京户口呢？或许她能赢，又或许，她早在发现怀孕的时候就能结婚。
魏园园没有北京户口，但她有户口，中国的户口。
