星期四，敦促清华大学恢复许章润教职公开信发起人之一的哥伦比亚大学政治学教授黎安友在接受美国之音采访时说，不到一个星期时间里已经有超过120名国际学者签名，而现在距离公开信联署截止日还有一个星期。
这封公开信敦促清华大学校长邱勇恢复许教授的教学和研究工作，并免于对其进一步的处罚。
清华大学教授许章润因发表批评中国国家主席习近平的文章于3月25日被学校下令停止所有教学和研究工作，甚至被告知将被大幅度削减工资。
黎安友教授认为，清华大学校长邱勇公开惩罚许章润教授并不是非要这么做不可的，其中有他的个人原因。
“我不知道清华大学校长是个真正的学者还是个党的行政官员。我认为一个大学校长是有空间在某种程度上保护他们的教职人员的。……如果他是个真正的学者，他应该找到更容易的方式来处理这一情况。现在他公开惩罚许章润，我不知道他是否还有空间来改变自己的行为。但是我们公开信的关键是要说，他的处理方式在损害清华大学的国际声望。”
黎安友教授说，对许章润处罚不会是没有后果的，清华大学的国际排名和美中学术交流会进一步受挫。他说：
“公开信的目的是警告他和其他学者、行政官员以及他们的政权，他们的行为引起了国际社会的注意，这种行为如同我们在信中说的损害清华大学的国际排名。其它中国大学的类似行为也会损害他们的国际排名。”
黎安友表示，近年来美中之间的学术交流已经困难重重，“美国的学者和研究者在中国从事研究工作遭遇的麻烦越来越多。我们无法得到从事不同项目的许可……无法确定什么样的项目可能会对我们的约谈或研究的对象造成麻烦，……所以我认为学术交流由于（当局）对中国大学的镇压而被压制。”
中共小报《环球时报》发表单仁平的评论对此辩解说，许章润受罚是因为他的言论过激，评论甚至说，美国的著名学府如哈佛大学和耶鲁大学也不会容忍对美国政治制度的公开批评。黎安友教授说，这显然不是事实。
“我们一贯批评美国的政治制度，我们所有人都这么做。如果我们不这么做也许就得不到终身教职。因为我们的工作是学术性的，就是去评估、批评、分析，这包括了对政治制度的批评，我们就是这样做的。”
他说，“我们不做的是通过使用武装暴力去组织推翻政治制度这样的事情。但我们教学生对美国和所有其它政治制度的批判性观点，其中包括对中国的政治制度。这也是为什么很多中国学生到这里来研究中国。”
这封公开信了设立了联署电子邮件信箱：[email protected]。联署于4月19日结束，这封信当天将寄往清华大学。
