你在这里

当大东子遇上狠角色

刚过去的2019年4月23日是个特别的日子。

这一天,有关大东子的两段视频横空出世,流量吸力堪比黑洞,观看率甚至超越了权游剧终季的重要情节——美少女艾莉亚终于长大成人,找了个男人享受肌肤之亲。

有人说,二丫亲自‌‌“献身‌‌”也不如大东子出轨。

这两种情节放在一起,想来也够黑色幽默的。一边是艾莉亚主宰着自己的身体,按照自己的意愿选择男欢女爱的对象,干脆利落;另一边却充满了强迫的意味,前脚下了床,后脚就挥起了法律的武器。

最初两段视频出来之后,迅速崛起了几种观点。

一种是做不成大东子的兄弟,也要做他的狗腿子的男人们,高兴得上窜下跳,‌‌“就说像仙人跳吧‌‌”,‌‌“就说这女的不怀好意吧‌‌”,总之大东子才是点儿背的那个,碰上个不守‌‌“规矩‌‌”的女人。

另一种是认真分析视频,认为如果视频里真的是女当事人,那么她的起诉书内容确实有部分谎言,而视频里的她看起来也确实没有醉酒和被强迫的感觉,反而还挺主动,所以她并不是自我描述的那样‌‌“天真弱小无助‌‌”。

还有一种是福尔摩斯视角,微观种种细节,放大对比两段视频,猜测这像一局‌‌“狼人杀‌‌”,两段视频中的女主并不是同一个,挽着大东子胳膊回宿舍的那个是假扮的,为的是引导舆论洗白男方。

随后,当事双方仿佛展开了拉锯战,那边曝出了饭局完整视频和大东子被警方带走的视频,这边立刻又曝出了女方电话索要赔偿的录音,明争暗斗见招拆招,已然让吃瓜群众不知从何下嘴。

无论哪种观点,到现在为止,大家有一个基本的共识,就是从当初单纯的站女方,变成退守观望——大东子不是好人,但这女的也不是好惹的。

说真的,我有点儿庆幸这桩事件的女主角不是简单的傻白甜。

否则,一个品学兼优心地单纯的女孩,被一群老谋深算的‌‌“猎人‌‌”围巢,不敢推脱,无力抗拒,任由一个油腻中年富商玩耍于股掌之间,强迫献身,事后还要泼她一身脏水……

那太悲惨了,太黑暗了。

那会成为她生命中挥之不去的疮伤,让她对这个世界产生深深的绝望,见识到那些看起来冠冕堂皇的成功男性,背地里却是粗鲁野兽,无论她愿意与否,她都是一份呈上的鲜肉美餐,撕咬吞咽,然后丢给她一个模棱两可的所谓‌‌“机会‌‌”。

这种‌‌“机会‌‌”,是女性的耻辱和痛苦,是赤裸粗暴的歧视,却是某些男人的生活方式。

当事业强大到一定程度后,他们终于把内心里那股‌‌“老子无所不能‌‌”的幻觉,释放到现实中,以为那些急切地等待上升通道的女孩,都在渴望被他看一眼,被他睡一次,然后摇尾乞怜地分一块蛋糕,就是他赐予她们的完美人生。

这甚至算不上交易,而是强者对弱者的施舍。

这种情况下,如果弱者真的‌‌“天真弱小无助‌‌”,下场只能更惨,她可能遭遇毫无防备的强奸,可能被强奸后除了恐惧流泪什么也不懂做,可能只有独自默默承受这种痛苦和屈辱,可能抑郁,可能从此改变了人生方向……

现在再看看大东子视频里的女主,如果真的是当事人,那至少说明,她不是一只任人宰割的绵羊。

她有她的心机,她的计算,她的诉求,她的不屈服。

视频拍不到的房间里,究竟发生了什么,只有当事人知道。如果真的有强迫,这个女孩也没有坐以待毙,她选择直面一切,用法律保护自己,尽最大力量为自己受到的伤害争取赔偿。

而不是‌‌“对方那么强,我怎么刚得过,认命吧‌‌”。

哪怕这是一桩‌‌“谈钱不成,兵戎相见‌‌”的狗血故事,我也觉得是好事,起码能让大东子之类的男人知道,你习惯用某一套规则去对付女人,早晚也会被熟谙这个规则的女人反咬一口。

不是只有男人永远站在两性关系的胜利高地,金钱和权力都不是万能铠甲,你喜欢‌‌“捕猎‌‌”,就要承受被猎物撕破一层皮的风险。

对渣男而言,就该他们碰上一个不惜鱼死网破的狠角色,省得他们再去祸害那些纯真善良的好姑娘。

还记得吴秀波吗?

自以为熟男万人迷,娶了个能辅佐事业的老婆,又和年轻漂亮的小姑娘出轨,还会用佛经给人家洗脑,用钞票房子豢养着,仿佛一切尽在掌握。

结果小姑娘一个不满意,闹得天下大乱,让他一夜之间人设崩塌、事业全毁。

这出撕X大戏,一开始人们也觉得是小姑娘天真无知被骗,后来才发现人家高调奢华又爱现,可怜相都是装出来的,朱唇藏獠牙,专治吴秀波,一张口就咬在他七寸上——要斗是吗?来啊,两败俱伤啊。

结果都看到了,吴秀波,成了一个不存在的吴秀波。

世间渣男,需要碰到一个硬茬儿,扮得了猪吃老虎,让他的老奸巨滑武功全废,在他的下作手段里找出破绽,以其人之道还治其人之身。

让他切实领教,女人不全是小白兔,一种卑劣自有另一种卑劣来收服。

回到大东子的案件,在女方提起民事诉讼的关键时刻,那些早已存在的视频被精心剪辑,适时曝光,其用意,路人皆知。

接下来,将是双方的各自表演。

仍然希望这个姑娘不要那么快被击倒,因为只有足够有力的反击,才能让某些自以为强大到无所不能的男人长点教训,让他不要妄想自己能搞定一切,行不正、坐不端、满怀龌龊时,总有被扼住命门那一刻。

哪怕最单纯的肉欲,也要建立在自由平等的基础上,看看权游的艾莉亚。

不论是否成功男性,奉劝各位出门还是靠脑子和个人魅力,在尊重的前提下开展美好的两性关系——别再只拎个下半身就出门了。

七嘴八舌:

@王志安:有人说把原告起诉书翻译成中文在国内传播就立场先行了,起诉书就不该让国人看,去他奶奶的吧。

美国司法制度的特点就是公开透明,起诉书全文上网,双方证据全部上网,原被告接受对方律师询问记录全部上网,任何人都可以下载阅读。

这个英文世界里随意传播的法律文件唯独不该翻译成中文?涉事双方全都是中国人,不该让国人了解起诉进程?

刘强东一方只要递交答辩状,我依然会翻译。刘强东和刘姓女生接受对方律师询问的记录,我也还会翻译。

任何对舆论的操控,都只能得逞于一时。他们最怕的,就是公开和透明。

王局不才,就是那位愿意打破这起案件中中文信息屏障的人。

@弦子与她的朋友们

针对那个视频说两点。

一:视频剪辑过,配上故意引导的字幕(例如所谓邀请手势),我不对真假表示判断,但我对故意引导表示恶心。

二:从视频流露出的举止推断女生是否醉酒、是否自愿,完全没依据,而助理跟进门这个恰好佐证了起诉书的内容。(事实上起诉书并没有写下车到进公寓前到这一段女生是否有和刘强东发声冲突,法律层面上这一段视频和起诉书没冲突)

三:民事起诉考验的就是双方说‌‌“实话‌‌”,女生在起诉书上明确写的威胁强迫内容在‌‌“车里‌‌”和‌‌“公寓‌‌”内,那么双方要就此举证强迫发生与否,也是‌‌“车里‌‌”/‌‌“公寓‌‌”这两个空间的证据证人才可以佐证。

四:至于起诉书提及的其他场景,餐厅、公寓外,女生需要证明的只是起诉书的描述与事实相符合。

针对问我‌‌“打脸‌‌”与否再说几点。

一:如果你因为觉得视频与自己的常识判断有出入,选择不相信女生的话,这并没有什么问题。

二:在视频没有和起诉书发生实际冲突的情况下,我依然选择相信Jingyao,和有人选择相信刘强东一样,都是在审判结果出来之前的判断,没谁有资格打谁的脸。

三:在京东占据媒体优势能够操纵舆论的情况下,虽然我的声音微不足道,但我保留支持Jingyao的权利,我的微博也保留拉黑攻击者的权限。

四:哪怕在发生关系的前一秒女生表示了拒绝,之后的强迫行为在美国法律中依然属于【强奸】,在我的认知里同样属于【强奸】。我不知道各位冷嘲热讽者是什么心理,拿进屋之前的肢体接触判断强奸合理,就和说女生愿意和男生上床就是愿意和男生睡觉一下,这类思想才真正是纵容强奸犯与纵容执法机关执法不严的温床。

对这种人,我就不说太恶毒的字眼了,请大家意会。

@午后狂睡:在民事起诉之后,恰巧就来了个小号发了两段视频,又恰巧有东哥律师证实了内容,更要命的是之前被隐藏的很好的女主的信息也在视频里曝光了。我建议还是先吃瓜,别被带着走…

@公元1874:这个视频做得有点过于精致,剪辑的节奏感很好,为了怕观众搞不清谁是谁,还特地用红圈圈上主角再标注姓名然后下面配上引导性注释,不是一般人做到的。当然这也很好,双方慢慢摆证据,真理越辩越明。不过好奇奶茶看完啥想法,自己丈夫终于清白了?上流世界的婚姻真是……

 

 

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer