你在这里

“一国两制”ABC

末代港督彭定康为香港特区定论,香港主权移交头二十年,“一国两制”大致上执行良好;二十年之后,出现重大不遵守协议的问题。

由文化民俗的角度来解释:因为头二十年,大陆由“上海帮”主政,所以对“一国两制”还有点明白;岂知当中若有天意的“薄熙来事件”,成为分水岭,后来“山西帮”掌权,所以“一国两制”遭到粗暴的践踏。

林语堂论中国人,认为这个民族其实内里有南北两国性格核心不同的种族:“北方的中国人,关于简单质朴的思维和艰苦的生活,身材高大健壮,性格热情。在东南亚边疆,长江以南,习惯于安逸,勤于修养,老于世故,却身体退化,喜爱诗歌,喜欢舒适。他们是圆滑但发育不全的男人,苗条但神经衰弱的女人。他们喝燕窝汤、吃莲子,是精灵的商人、出色的文学家,战场上的胆小鬼。随时准备在伸出的拳头落在头上之前就翻滚在地。”

但在南方,上海江浙之外,还有珠江的一支:“他们充满种族的活力,吃饭工作都是男子汉的风格,都有事业心、无忧无虑,脾气急躁,是吃蛇的土著传统。”

以林语堂之中国人类学,A:黄土高原荒瘠,头脑简单,作风粗野,秦国灭燕赵,战争暴狠,以黄河为宗。B:苏浙禾鱼丰盛,心思细腻,吴楚土地肥腴,重品味享乐,以长江为哺。

至于C,即两广福建这一支,生活感性无B之细,但B和C,毕竟都近海洋,百年皆经历西方殖民主义租界文明之开导,文化意式的核心,较为相近。

虽然A和B,都不信任C,尤其在中共政权的斗争传统。在一九九七年中国收回香港主权之后,B和A,在北京相继上台;但是B集团毕竟见过一点世面,其首脑会英文、唱意大利民歌、拉弹丝竹音乐,是毛泽东文革前没有彻底改造好的小资产阶级分子,所以即使看不起C所谓小广东小香港,一样的贪权,毕竟有点国际视野的分寸。

因此,时势转易,B失势倒台,A上位掌政,忽然强调声称上山下乡在北域一个叫梁家河的贫穷地区曾艰辛吃苦,扬言“自力更生”,由秦灭六国之二千年大宏观,了解中国人及其文化结构的,就会知道,没有了B这道薄脆的屏障(此一屏障虽与殖民地时代的英国人远不能比),大事不好了。

“中国人”的成份是什么?除了一样的基因,黄河长江,像中国八大菜系,即可粗分为此两河三宗。当然,当中还有“天上九头鸟、地上湖北佬”之类,暂可不理。英国人走了之后的“一国两制”,皆AB对C之相继操玩,会如何收场,纵识二千年大局、横知东西文化,纵横综观,早能预卜。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer