中国财政部提建议，以国债作为储备货币资产，调节人民币发行量。有学者警告，此举相当于逐步取代美元，人民币汇价可能会失控，甚至步委内瑞拉后尘，造成超级通胀。
由1994年开始，人民币发行量主要靠美元作为抵押，即在外贸赚到美元后，发行同等价值的人民币。
但面对中美贸易战升级，赚的美元逐渐减少，中国政府行开始用其它办法增加人民币供应量。
中国财政部国库司副主任郭方明早前在一个论坛上提出，今年要拓展政府债券的新功能，达到“准货币”的效果，即逐步减少依赖美元，改以中国政府债券作为人民币发行基础。
郭方明表示，政府债券要在满足政府集资需求的基础上，拓展宏观利率调控、金融市场定价、储备货币资产、利率风险管理等功能。财政部准备研究把国债与人民银行货币政策操作衔接起来，扩大国债在货币政策操作中的作用，推动实际国债作为公开市场操作主要工具的货币政策机制，强化国债作为基准金融资产的作用，使国债达到“准货币”的效果。
有评论认为，财政部官员的言论目的是鼓励市场就人民币何去何从出谋献策，面对外汇储备持续收缩，人民币发行“去美元化”势在必行。
学者警告去美元化举动相当危险
独立经济学家巩胜利指出，长期以来人民币发行一直维持稳定增长，很大程度上是靠美元储备。
巩胜利：“它得到多少美元就用多少人民币去把它买回来，然后通过基准利率和存款准备金来调节中国的货币市场。美元来的越多，放出来的人民币就更多。”
中美爆发贸易战后，中国的外汇占款持续下跌，去年11月更跌至接近8年来新低。巩胜利认为，如果贸然以国债取代美元解决钱荒，后果会相当严重。
巩胜利：“中国的地方债是个无底洞。中国有大概400个地级市，全都有发债的权利，如果中国管不好地方债，（人民币）很有可能崩溃。（造成）货币泛滥呀，像委内瑞拉，货币膨胀了超过1万倍。”
央行抵制去美元化政策
财政部官员的言论引起争议。有接近人民银行人士透过“财新网”提出反驳，认为国债不是清偿手段和支付工具，更不是“准货币”。
大陆时事评论员金仲兵表示，目前中国无论财政收入还是货币供应形势都相当吃紧，财政部和人行各有立场。
金仲兵：“双方这种隔空的批评目的都在于突出自己的地位。财政部希望加大国债的投放力度，央行觉得自己的人民币投放已完成目标。它们的做法其实都是有问题的。央行作为货币发行方，近期向市场发行了大量的货币，形成了新一次的货币大放水，财政部要解决的是国家在财政收入方面的问题。”
他认为，财政部的建议，实际上是一种越权行为，如果国债作为替代性货币的话，对于银行系统来说也是一种打压。
