你在这里

长平:孟晚舟,保释不必电视认罪

中国警察在加拿大驻北京大使馆外值勤,2018年12月12日(路透社)

孟晚舟女士失踪了。她人间蒸发一般地消失了。她的家人、朋友和华为公司全球寻人。人们只能推测她在加拿大转机时失联。但是加拿大政府、警方和媒体都保持沉默。国际企业家组织、人权组织强烈关注,中国政府强烈谴责。加拿大外交部发言人义正辞严,警告中国不要高举人权大棒,别拿法律当挡箭牌。

三个月后,孟晚舟出现在加拿大电视屏幕上。她痛哭流涕,称自己领导下的华为不仅违反了美国的伊朗禁令,而且欺诈银行;她期待被引渡到美国,接受法律惩罚,洗心革面,重新做人。她谴责了关心她的中国政府和国际社会,请他们停止利用和炒作自己的案子,用来达到不可告人的政治目的。她特别强调:“虽然我的公司在中国,但是我真切地感到我不是一个中国人。所以我希望中国方面能够尊重我个人的选择,尊重我的权利和隐私,让我自己解决自己的问题。”

大家知道,我讲的都是真事,只不过主角不是孟晚舟,而是桂民海、李明哲、李波、彼特·达林、王宇、肖建华以及被中国警方绑架的众多人权律师、异议人士、出版商、企业家等等。孟晚舟女士被捕之后,有司法通知,有家人见面,有律师陪伴,有法庭聆讯。她已经获得保释。中国外交部发言人并没有因此放松监督,称“孟女士在被拘押的过程中,包括对她采取的一些不人道措施,包括对她提供必要的医疗保障方面的措施,根本就没有到位。我们认为这是不人道的。”

手铐被谴责,黑头套在偷笑

孟晚舟事件发生以后,很多网民惊讶地发现,原来人权在中国不是一个敏感词,中国政府不仅承认普世价值,而且如此重视人道和人权问题。喉舌媒体《环球时报》发表社评《加拿大粗暴对待孟晚舟严重侵犯人权》,指该报通过知情人士了解,孟晚舟自12月1日被拘留,加警方曾经给她戴了手铐,甚至还上了脚镣。

如果加拿大警方的确违背法律,粗暴对待犯罪嫌疑人,孟女士和她的律师应该提出抗议,甚至控告。我相信他们也可以做得到。对于非人道待遇的抗议,只会得到审判法庭的同情,而不是报复。

让网民感到不公平的是,《环球时报》不用通过“知情人士”内部了解也能知道,中国警方抓捕、拘押人权律师、企业家、电影明星的时候,难道不是普遍地采用黑头套罩头,警具加暴力伺候吗?更不用说审讯过程中的殴打、虐待、辱骂等刑讯逼供手段,以及以家人安危相要挟,逼迫当事人电视认罪、配合事先排演的庭审了。《环球时报》非但没有抗议,而且为警方和法院百般辩解,对被粗暴对待的被拘押人士贬低污蔑。

人权是谁的口号?

这并不让人感到意外。这个教育人民拒绝西方价值观的政党,本身就是利用西方价值观建立,而且是在“外国反华势力”直接扶持下成长壮大直至夺取政权的。它一次又一次、一次又一次地承诺,让国民享有民主、自由和人权。它一次又一次、一次又一次地,将要求推进民主、自由和人权的人士投进监狱,甚至用坦克、机枪来碾压和扫射他们。

1979年3月,作为镇压西单民主墙运动的信号,《北京日报》发表文章《人权不是无产阶级的口号》。2012年5月,作为反对西方普世价值系列宣传文章之一,《人民日报》发表文章《西方“民主人权输出”祸害人类社会》。不知道中国政府要加拿大要求的对待孟晚舟女士的人权,是不是他们要坚决鄙弃的西方人权?

在需要的时候,这个政权随心所欲地将西方价值观为我所用。中国外交官留下的名言,不仅有“法律不是挡箭牌”,而且还有“我们的人权比美国好五倍”。《环球时报》为专制政权辩护的理论基础之一,就是西方后冷战时代的主流价值观:多元包容。它努力论证专制符合中国文化和社会的需要,应该得到西方人的尊重。

尽管中国政府在孟晚舟事件中大声呼唤人权,但是孟女士获得取保候审之后,中国国内舆论不会认为是人权得到尊重,而是大国外交的胜利。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer