你在这里

林郑不访美 空谈保香港

林郑月娥不只一次吹嘘自己外访的成绩,甚至在施政报告中罗列自己上任以来出席国际会议、出访外国的详情。近日有民主派议员出访美国,并会游说美国保留香港独立关税区地位,林郑回应时再次邀功,宣称自己外访超过10次,代表香港、更有权威地讲香港现在的情况,又称向外国解说香港“不会假手于人”。一番说辞,凸显议员赴美游说自作多情之余,也引发一连串疑问:林郑就任特首近一年半,为什么迄今不去美国访问?港美关系如此不重要吗?她又如何向美国解说香港情况,维护香港的地位和形象?

董建华曾荫权访美获礼遇

林郑在今年的施政报告中声称,自己为提升香港国际地位不遗余力,一年多来出访接近30次,包括英国、泰国、越南、缅甸、印尼等多个国家,推广香港多方面的优势和探讨合作空间。不说不知道,一说吓一跳。林郑推广香港、寻求合作的对象,竟然没有美国。这与她频密访问中国省分,形成强烈反差,也与前特首董建华、曾荫权对港美关系的重视大相径庭,甚至差过前特首梁振英。

无论政治上还是经济上,美国与香港关系的重要性都毋庸置疑,而且,香港可以作为独立的经济体参与国际组织、国际会议,特首外访时受到的礼遇也远高于中国的省市长。1997年9月,董建华就任特首两个月后就出访美国,并获美国总统克林顿在白宫会见。2001年7月,董建华访美时又获总统乔治布殊在白宫会见。2005年10月,曾荫权于访美时,原本获安排与总统乔治布殊会面,但因对方须处理风灾,才改由副总统切尼会见。可见,美国同样重视与香港的关系因而礼遇香港特首。

梁振英就任特首后,也于2013年6月出访美国,但奇怪的是,他没有去华盛顿与美国决策官员会面,只是到访纽约,与市长彭博会面。堪为比较的是,台湾总统马英九当年9月出访南美洲过境美国,也只获安排过境纽约,并在下榻的酒店会晤彭博。

台湾总统过境美国,不获安排由华府出入,是刻意降低美台官方接触的层级。因此,当年有评论批评,梁振英访美避开华府,无疑是矮化香港地位,将自己当成中国的省市长。孰料,林郑月娥更甚,就任特首近一年半,竟无访美安排,不只是自我矮化政治地位,也损害港美关系。

特首能否拜会美总统成疑

早前美国国会“美中经济与安全审查委员会”建议重新审视香港的独立关税区地位,林郑月娥、张建宗跳出来指摘报告立场偏颇、戴有色眼镜看香港。就算美国的这份报告对香港有误解,林郑月娥和司长们也难辞其咎,你们为什么要主动避免“过境”华府,避免与华府高层接触,不去华府推广香港的优势、探讨合作空间?是遵循中共指令、参照台湾不得过境华府,还是自我设限?况且,报告指出香港自治、法治受损的事例都是事实的陈述,林郑和司长们更责无旁贷。

可笑的是,民主派议员赴美还抱着替特区政府游说的态度,林郑月娥又不领情,大有皇帝不急太监急之意。既然林郑宣称游说外国政府“不会假手于人”,立法会议员何必自作多情去做游说工作?你们应该做的,是质询林郑月娥和司长们,为什么如此轻视港美关系?如果不去华府拜访游说,又如何体现独立关税区地位对香港的重要?是担心无法解释香港一国两制名存实亡的情况,还是香港特首将同台湾总统一样,再不能拜访华府、拜会美国总统?

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer