11月5日中国于上海高调举办首届国际进口博览会，国家主席习近平出席开幕式发表有关贸易、投资、改革之演讲。
在国际贸易冲突氛围下，多家外媒解读习近平演讲与承诺，包括持续开放电信、医疗、教育、文化等领域，发现并未提及执行步骤与明确时间表，对细节也欠缺说明，承诺亦不够具体，令主要外媒与外商组织失望。
甚至一向倾向中共的《金融时报》也指出，习近平的开幕讲话了无新意，重复3月博鳌论坛以及去年达沃斯论坛讯息，甚至强调与会之国际政商人士已经警惕习近平模糊的承诺。《路透社》也提到这场劳师动众却相对缺乏先进国家捧场的首届博览会，欠缺具体内容。
而中国民企所关心的重大问题，习近平理当延续近期的安抚，未利用此盛会再度重申，有违常理。
中国民企惶恐蔓延
中国面临多重经济危机，加上美中贸易战催逼，大量外企加速出走，许多民企也想办法自保，加上近期“国进民退论”、“私企退场论”甚嚣尘上，中国民企担忧共产主义重演，面对铺天盖地而来的困境，人心惶惶。
美中贸易战进行数个月，多项经济数据显示中国经济成长减速，出口订单下滑，民企经营压力骤增。中共中央政治局10月31日会议首度确认中国经济下行压力已暴露整体经营风险。
中国国家主席习近平或许深感局势紧急，近期已经数度公开安抚民企，甚至在最近的企业家座谈宣称民企是“自己人”。
就在上海进博会开幕前几天，11月1日习近平邀请十多位重量级民营企业家进行座谈会，指出民企对中国经济特别重要，并且强调“民营企业和企业家是我们自己人”。
习近平在这场座谈会针对民企经营困境提出六大措施，包括减税、简化融资、公平竞争、鼓励参与国企改革、环保执法、保护企业家人身财产安全等等。期望“民营企业和民营企业家完全可以吃下定心丸、安心谋发展”。
这场民营企业家座谈会是习近平最近两个月第五次安抚民企。之前他在考察东北、公开回信民营企业家、考察广东、中央政治局会议等等表态安抚民企，官方媒体也配合造势。
民企从不被当作自己人
从习近平一连串安抚民企作为，显示民企问题水深火热，安全感却降到冰点，虽然民企号称缴纳国家五成税收，贡献国家六成GDP，创造七成技术成果，提供八成的工作机会，占有九成以上的企业数量，但实际上在庞大而贪腐的中共党营国家资本体制中，对中共党企、央企与国企而言，民企纵使富可敌国、呼风唤雨，却从来不是“自己人”。
相对于民企，概括以国企为例，无论是贷款、割地、优惠，甚至补贴，中共特权扶持不遗余力。国企姓党众所周知，在过度扩张下与民争利，严重干预市场公平。民企为求生存，争相攀附权贵，经商环境弥漫“有权判生、无权判死”“生死与共”之恐惧。
甚至，中共长期在民企植入受控于中共的工会以及党组织，沦为公私合营。外资企业因此多次联合指责中共恶搞，中国央行行长易纲亦不否认，近日表示将解决国企结构性问题。
中共体制下的国企最大的危害是垄断掠夺与敛财，并由全民付出危险与贫困的代价。例如中国石油天然气等能源资源与产业由少数国企垄断，掌权集团可以无限制地挥霍、投资、封官、卖官，却不受监督制衡，极易沦为庞大的贪腐共犯渊薮。
连知名的全国工商组织高管亦坦承，国企在资金、人才、技术和市场等方面，占有绝对垄断优势，虽然国企对全国就业贡献不到两成，对GDP贡献不到四成，但拿走六成以上的社会分配利润，而且八成利润都是来自垄断行业。国企对中共政权而言，正是赚得盆满钵满的“自己人”。
习近平说“民营企业和企业家是我们自己人”，这个“我们”当指党国？或是谁的自己人？是习近平统治集团的？是党的？国家的？人民的？而究竟谁能代表共党、国家、人民？是不是只有习近平一个人可以代表？
如果民企和党企国企一样都是自己人，那么谁“不是自己人”？是“外企”吗？
或者，民企充其量只能属于习近平政权“自己的”，而不会是习近平的“自己人”？
本质上，中国民企从来不是中共自己人，现在不是，将来也不会是。对中共体制而言，这些党企央企国企才是自己人，在朕即国家、党即国家、媒体姓党、国企姓党、党意至上、司法无法独立、维权难以伸张的中共专制独裁之下，民企不可能是自己人，也不敢成为习近平所谓的自己人。
