你在这里

G20“特习会”有谱 台湾该紧张吗?

美中贸易战战况持续恶化,双方不断加码,美中走向全面长期对抗的态势一触即发。不过就在美国股市上周连日大幅震荡之后,似乎出现了可能的转机?根据《华尔街日报》报导,白宫传出打算紧急安排美中领导人会晤,酝酿藉由11月在阿根廷举办20国集团峰会的时机,安排特朗普总统与中国国家主席习近平会面。不过保守派智库哈德逊研究所(Hudson Institute)中国战略研究中心主任白邦瑞(Mike Pillsbury)表示,“特习会”的前提必须是中方在贸易议题上先做出实质性的重大让步。“特习会”有谱?是否为美中台关系再投出一记变化球?美中贸易战是否会变成台海冲突的导火索?台湾该如何因应?《海峡论谈》邀请密西根州立大学政治学者、“菜市场政治学”共同编辑陈方隅以及国安外交观察评论员黄裕钧深入分析。

以子之矛  攻子之盾

黄裕钧:放眼未来五年到十年,美中关系本质上冲突大于合作,但是在战术层次上,特朗普的财经幕僚现在用共产党的手段来对付共产党,打打停停、停停打打,总得来讲,中共手上的筹码变少,因为话讲得太硬,11月20国集团峰会,特习两人可能见面,如果见面,美国幕僚希望逼中共做出更多让步,美国现在是一手硬、一手软,逼中共释出利多给美国,我个人对特习会乐观其成,因为从大战略来看,台湾不会有太大损失,我们也要看到,东亚很多国家,像是日本,虽然站在美国这边,但也没有放弃与北京合作的机会,因此台北虽要谨慎面对,但大战略还是对台湾有利的。

“特习会”  究竟谁更急?

陈方隅:现在急的当然是中共这一边。制度上看,一边是民主国家,一边是独裁国家。民主国家有比较多的制度可以吸纳所谓贸易战带来的冲击。就算是股市的震荡,也有利息方面的调整,这都是很正常的民主国家的运作。反观中共方面,他们只能不断锁紧权力,加大维稳的力道。在私企方面,建立更多党组织,回收私企的资产等。中共方面能够应对的手段其实比民主国家的少,弹性更低。个人来看,特朗普一向情绪化、戏剧化。中共目前没有发现能真正应对的方式,他们发现以往的策略完全不管用,所以中共还是比较烦恼这个事的。

美中双输?台湾遭殃?

黄裕钧:首先,如果美中未来不断冲突提升,很可能会造成双输的局面,会产生一个现象:美国跟中国的贸易往来是以美国个别的利益为导向,已经打破它过去维持世界秩序的情况,它很有可能不再是世界领导者。在这样的局面下,台湾确实可能会碰到一些情况——美国不愿意再花费很多实力去保护台湾,台湾国内领导人又要去应对鹰派和国独势力的高涨。台湾是非常有可能因此受到很多伤害。但是目前,台湾主流民意还是希望维持两岸和平,而且表现出很高的智慧。不管是过去的国民党的马英文还是民进党的蔡英文,两岸关系上的政策都在某种程度上很克制。或许台湾这一边,这样子反而可以变成之前蔡英文所提到的:两方都已经撕破脸的情况下,我不是一张牌,而是棋手。最差的想法就是,很有可能是习近平在对美失策的情况下,台湾变成箭靶,北京用强硬的手段对待台湾。如果是这样的情况那对两岸都是非常不利的。

美中贸易战恐成台海导火索?

陈方隅:在特朗普个人的不可预测性方面,不管他再怎样不可预测,都不可能让美国国家安全政策有大的转变。他们之前发表的《国家安全战略》中已经提出了整个印太战略,对亚洲的态度非常明显,不会因为特朗普的一两个推特,或者是一时心情不佳而有太大的转变。而且不要忘记,还有美国国会这样制衡的力量存在,不可能因为川普一人的不可预测,美国和中国就突然间变成好朋友了。美中之间的竞争大于合作的态势,在未来5到10年是基本上确定的。在各种客观条件的分析之下,中国要打台湾的可能性真的微乎其微。第一,解放军的状况其实非常不明。美国很多智库出了很多相关研究。他们拿解放军的军部研究来看,解放军能成功登陆台湾就已经是非常困难的事情,要打也要有很长时间的准备,不可能说准备半天,全世界都看你在那里调集军队和武器。所以说,战争不可能是明天说打就打,一定是很长准备。中共应该是没有这个客观条件的。

来源: 
美国之音
作者: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer