1945年8月7日
所有的美国电台都报导说：昨天已向日本投了第一枚原子弹，相当于两万吨TNT。杜鲁门总统说，整个日本行将成为废墟。
原子弹扔在广岛。爆炸后，全城笼罩在一片浓烟烈火之中。
大会上那些理论水平低得可怜的发言，不禁使我回想起我在1942年“洗脑筋”高潮时所作的结论。
中共干部的文化水平离要求还很远。谈不上受过什么基础扎实的教育。马克思列宁主义的原则只是在形式上被接受。这不叫教育，而是一种非常肤浅的速成的理论训练。大部份工作人员满足于简单的学童式的训练。在这同时，则是有组织地、自然而热心地接受“毛的思想”。因为，这是盛行于这个国家的小资产阶级思想的精髓。
十月革命的胜利和共产国际的活动，导致了中国共产党的建立。可是，后来共产国际经常受到各种小资产阶级朋友的激烈的反对。当然，这里有社会经济的原因。可是，帝国主义把它变成了殖民地的中国，人民处于文盲状态，很多世纪以来，国家是落后的，这种情况，也起了很大的作用。
至于说到中国共产党，它是软弱的，思想上动摇不定，而且绝不是统一的。
这里的人们背诵着马克思主义的主要观点，把它们当作抽象的教条来背诵。党内只有几个人，有权阐述马克思主义是否“适合于中国革命”。对其他人来说，马克思主义哲学好比是赞美诗。结果，马克思主义思想就与民族主义的、无政府主义的和小资产阶级的思想溶成了一体了。
中国不像俄国，缺少一批在传播马克思主义方面起过重大作用的党的知识份子。
大、中、小学的教育还带着中国封建落后的痕迹，充满着过去那个时代的残余。中国几百年来，按照传统的做法，凡属有生命力的思想，统统都为教条所扼杀。
在某种程度上来说，正是这一切。使他们误解了并进而歪曲了共产国际的活动。
深深扎根于中共党内的各种机会主义倾向，是由中国和整个世界形势发展的特点造成的。日本对中国的长期侵略，与当前的世界大战，给共产国际的活动造成了极大障碍；相反，却使各种机会主义理论得以蓬勃发展，降低了马克思主义思想水平，造成了对马克思主义哲学作功利主义的理解把它庸俗化的现象。
1945年8月8日
就波茨坦会议的结果发表的评论真是数不胜数。
美国人在8月6日用超级炸弹这种崭新的武器轰炸了日本。杜鲁门和艾德礼就此发表了谈话。所有电台从早到晚都在广播对广岛的原子弹轰炸。
美国电台说，这个城市已被彻底摧毁！
在中国沿海的日本阵地，受到同盟国从航空母舰起飞的机群的袭击。
国际军事法庭已经组成。
昨天，中国政府领导人宋子文，由外交部长和一批高级官员陪同，又到莫斯科去了。斯大林接见了宋。
毛把“党内的巨大变化”归功于整风运动。
他在5月25日的讲话中，提到了“长达三年的整风运动”。
这就是说，中共中央主席认为，这次镇压运动从1942,1943,1944年一直持续进行到这次代表大会。这也就是说，我的看法是对的—他还用整风的办法对大会代表“洗脑筋”。
对毛泽东歌功颂德的趋势，越来越明显了。他现在被称作“中国革命的旗帜”，使中共不受“小资产阶级工贼”侵蚀的救星。更有甚者，所有不同意他的人，都被视为反毛主义者而受到镇压。洛甫5月2日的讲话无疑已说明这个问题。只有“系统地学习毛泽东同志的著作”，才能掌握革命理论，才能发扬“无产阶级革命精神”。只有毛泽东的著作，才是必读的重要著作！
对这次代表大会，中共中央主席会感到得意的。
毛泽东生就是个演员。他懂得如何掩饰感情，即使在熟人面前，也能机灵地扮演他所需要的角色。
有时，他耍弄人，可是装得很认真。事后，他还要问问人家，他装得像不像。
和毛泽东一起上街，边走边谈，他在阳光中眯着眼睛，心满意足。代表大会以后，他情绪很好。他还跟往常一样，敞着上衣领子。他谈了党的团结问题。
这个“团结”的公式，是毛泽东用来掩盖他在夺权斗争中的残暴行为的。
1945年8月12日
日本通过其在伯尔尼的使馆宣布，它向所有的交战国无条件投降。
毛泽东在和我的一次谈话中说，苏联现在或将来，应该向中国提供无偿援助。中共和联共（布）目前和将来的关系，全都靠这样一点来决定。
毛泽东对苏联抱有一种本能的恶感。他把苏联看作是思想上的对手，尽管保证友好的话都给他说尽了。对共产国际和联共（布）的厌恶既不是一时的心血来潮，也不是出于个人的好恶。这种反苏主义已有十年的历史，了解这一点是很重要的。这可以追溯到他派王稼祥到莫斯科去摸清共产国际的“支持投降主义”情绪的时候。毛泽东认为共产国际和莫斯科是在造就“教条主义者”。从遵义会议以来，毛泽东就在逐渐地、一步一步地破坏联共（布）与中共之间的关系。他在按他的计划改造中国共产党。
他认为革命的主力在农村，就在这个问题上，他不同意共产国际的看法。他达到了自己的目的—中共在农村地区扎了下来。事物按必然规律发展，中共开始蜕化为一个具有独特思想的农民党。很自然，在这个蜕化过程中，中共党内充满着国际主义与民族主义倾向，马克思主义与小资产阶级倾向的斗争。可以说，这种斗争还没结束。
由此看来，“现实的马克思主义”并不是一个走运政客的的活动的产物，而是一种具有牢固的思想基础和经济基础的哲学体系。不管他们在大会上说什么无产阶级思想，在党内找不出无产阶级思想的痕迹。无产阶级思想在这里被解释成对毛泽东的意志的军人般的服从。就这样，党闭塞了，农村把党“蛀空”了。毛泽东确实成了领袖，但并不是无产阶级先锋队的党的领袖。一切事情都按“存在决定意识”这一经典的公式进行。
总起来说，“现实的马克思主义”这种整风式的马克思主义，并不是历史的狂想曲，而是客观事物发展的反映。客观事物在发展过程中已经起了作用，现在还起作用，并且将继续起作用。这个过程是从一个国家的生活方式、经济、阶级关系、传统等等情况中产生的。中共就是从这些因素所创造的环境中不断发展起来的。
这说明为什么不仅毛泽东，而且党的所有其他统治者也是厌恶苏联、共产国际和联共党的。他们没有推动历史，而是这个人数众多的农民国家，它的客观进程的力量在推动着他们。既然是这样，要“指导他们一步步向前走”是无能为力的，因为这是这个国家的国情的集中表现。他们是怀有民族主义野心的小私有者哲学的极端表现。中共的这个变化过程会有各种形式，但其实质和方向是不会改变的。
我了解他们对苏联和联共（布）的真正态度。即使确当前这种被迫表示良好愿望的气氛中，他们对布尔什维主义的言论和态度，同德国社会民主党领导人一次在饭店聚会时的情景，有着惊人的相似之处。马克西姆·高尔基曾目赌那一情景，并作了描述：“喝着来莱河地区产的白葡萄酒和啤酒；葡萄酒是带酸味的佳酿，喝了暖身子，啤酒也不错。社会民主党人在谈到俄国革命和俄国党的时候，也带着酸味，抛不掉优越感。而当谈到他们自己的党、德国党的时候，则觉得非常之好！总之，一切都是那样自满，叫人觉得，连椅子也因被这些尊敬的领导人的屁股坐过而感到心满意足！”中共领导人用“现实的马克思主义”毒害的，不仅仅是他们的党和人民。
我是从正统的马克思主义立场来评价“现实的马克思主义”的，因为我不承认任何其他的看问题的哲学方法。我的结论是以事实作根据的，而不是以一些词句，或诸如《新民主主义》这样一类毛泽东的著作为根据的。
在这里回忆一下罗莎·庐森堡关于机会主义份子的一段话，那是非常贴切的：“你们不是站在马克思主义的立场上，你们是坐在甚至躺在马克思主义上面。”
我甚至想用更尖锐的话来谈毛泽东及其在中共党内的支持者。
