你在这里

那些党内“不听话的人” 历史总会还他公道

身在政坛,说出真话——或至少是自己相信的话——从来不是一件简单的事。这也就更彰显出那些面对立场不同的对象,仍能坚定地道出自己的论述。对象若是不同党派的,有时候反而是容易的,毕竟不需要抱有改变他人想法的期待,难的是如何在同党同志中,发出那些令人感到刺耳的声响。

这些人在政坛中,人缘都不差,特点是不管他们所属的党派为何,敌党中总有不少人也欣赏他们,与他们交好。要说最大的共同点,恐怕是他们的仕途,都有那么一点不顺,不过他们应该也都不会放在心上。

台湾和美国,最近都很不幸地,失去了这样的人。8月25日,81岁的美国资深参议员约翰马侃(John McCain)不敌脑癌过世;8月30日,不当党产处理委员会委员杨伟中,则是为了救溺水的女儿,不幸身亡。

马侃生前曾数度有意挑战美国总统大位,却总是欠了那临门一脚。最接近大位的一次莫过于2008年,马侃正式取得了共和党的提名,但是错误的副手人选,以及来势汹汹的政坛明日之星对手,使他最终还是与白宫擦身而过。

许多共和党支持者批评马侃不够强硬,在选战过程中一路挨打也打不还手、骂不还口,甚至有时候让共和党支持者们感觉,这位党的提名人选,好像不站在他们这一边。

在一场与选民面对面的座谈活动上,一名支持者当着马侃的面批评对手欧巴马,内容是美国保守派媒体一再追打的国籍问题。那位支持者说她无法信任欧巴马,“因为他是阿拉伯人。”

一个懂得算计的政客,或说是一般的政客,不可能不把握机会,与选民同仇敌忾,让选民的愤怒得到适当的宣泄。或至少,不会打脸自己的支持者,毕竟哪个候选人会跟选票过不去?

马侃做了最坏的决定。他摇摇头说,“不,女士”,“他(欧巴马)是个值得尊敬的人、公民,只是刚好在一些议题上跟我有不同意见而已”。就在幕僚们心跳快停止的时候,马侃再补了一句:“这才是这场选战的核心”。

可不是吗?在议题上提供不同的解方给选民抉择,不正是选举的核心所在?然而这对许多人来说,或许太过清淡了。

在太平洋的另一端,有一位政党的发言人,站在一个原本应该炮口对外的战斗位置,却把炮口转向了自己的党,打得支持者们的脸一个比一个肿。被扫地出门后还变本加厉,清算起这个党的根基——党产。

时代或许背离了他们,但总会还他们公道。回过头来检视这些“不听话的人”,不难发现他们或许才是言行最一致的一群人。政坛最缺乏的人。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer