最近，强制缴纳生育基金成为中国大陆民众讨论的热点，这想法源于官媒《新华日报》在8月14日发了某位专家一篇《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的文章，其中提出：
为了减轻国家财政的压力，建议设立具有强制性和保障性的生育基金制度，鼓励家庭生育，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人帐户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，帐户资金则待退休时再行取出。
此文一出，民间反应可谓恶评如潮，也许部分人开始听到这新闻时以为是恶搞，但当有心人梳理分析了近年中国政府逐渐放宽并鼓励生育的做法时，恐怕不能不令尤其是八九十后年轻人担忧，因为他们可能会亲身经历过多生、少生、不生都要罚款的年代。国家权力将继续直接掌管生育，我卖完身还要卖子宫？
另有一篇中国大陆大学教授的文章附和，不仅要设生育基金，还要对丁克（顶客族）征税。于是乎，民间反对声音更盛，有人推荐重温罗马尼亚电影《四月三周两天》，并关注起当年每月有权对女性身体检查和盘问的“月经员警”历史。如果忆起计划生育时期的惨痛，很难想象作为人类的人们今次能无动于衷。
宁可血流成河 不许多生一个
怀胎八九月被强行扎针流产，无数妇女被暴力与不规范的打胎伤残身心，没钱交罚款的人家被扒房牵牛抢东西，在雷厉风行之际，各地都曾有过类似“百日无孩”的运动，下死令三五月内一个孩子都不能出生，通常被强制引产的胎儿都扔到医院附近一个大坑里，有些没断气的还会哭，正可谓宣传标语“宁可血流成河，不许多生一个”。
笔者也曾听闻当时有个女孩因为胖，领着亲戚的孩子逛街，被当成非法怀孕，拉进路边棚子准备给她做结扎手术，一看是处女就放了，当天那女孩就上吊自杀了…对中国大陆不少家庭来讲，九十年代严极一时的计划生育政策执行，与严打一样，依然是民被视为草芥的极权回忆。
然而事实上，就算不去质疑当年制订此国策是为了减轻人口压力，帮助两亿农民脱贫的初衷，手法上也不必采取强制压抑的措施。事因国际上早已有很多研究证明，一个社会要想长期有效地对生育实施控制，最文明有效的办法是大幅度推动免费的基础和中等教育，尤其是在农村和妇女中间。
世界上凡受过中等或更高教育的妇女，就会自愿减少生育，这样的控制人口方法可以避免人道灾难和男女比例失衡。此做法在印度等国家地区已屡试不爽，之所以中国不采纳，最重要当然就是强制计生已经造成了一个特殊的利益集团—全国至少有几十万的干部，或者更多，就是靠着“计划生育”当官、掌控钱和权。
中国连续五年（2011-15）的总和生育率TFR（指的是所有妇女终其一生育婴数的总平均数）平均值为1.2，差不多只是是维持总人口平稳即零增长所需的长期基准数2.1的一半。即若这样持续一代人的话，中国下一代的人口就只有这一代的一半。“人口红利”的消失与劳动力的不足，迫使中国政府开始考虑增生的问题，但显然地，计划生育的残忍不会被反省，而很可能是另一个强迫生育的国策时代开始了。
《第770号政令》
虽然目前官方还没有具体行动，只流于某些官媒擦鞋专家挂在口边，但若真的回顾如上有心人提过的罗马尼亚强迫生育的历史，恐怕很难让人对务实的中共有任何幻想。
在罗共总书记齐奥塞斯古统治国家的年代，长时期推行粗暴横蛮的强制生育政策。1966年，为了加强“反苏防修”，齐氏认为必须提高整体人口数量三成，以提升综合国力特别是战争动员能力，于是对全国人民下达了《第770号政令》（D770），开始实施一系列严苛的增生政策。
D770开宗明义，宣称“有生育机能却不生育孩子的人就是国家的叛徒”。据此，国家禁止离婚和节育、堕胎，每对夫妇至少要生四个孩子，才算尽了对国家的责任；生育五个或以上的妇女，国家授予不同等级的荣誉称号，生产并育成十个或以上的，称为“英雄母亲”；不愿生育的男性和不能受孕的女性，要额外交纳最高30%的入息税/罚金；替别人堕胎避孕及接受堕胎避孕者受牢狱之灾。
为贯彻D770，除了在所有妇科医院设立“国安政令督导组”，齐氏更命令政府里的共产党员进驻机关、工厂、学校、街道委员会等，督促所有育龄妇女每月做妇科体检以确保无使用避孕工具。当时罗马尼亚人把这些臭名昭著的党工称为“月经员警”。
政令一出，立竿见影，1967年罗国婴儿出生数字急升93%！（引自练乙铮文章《TFR低于1，中国必强迫生育》）也许诸位读者看到这里会觉得不可思议，如今中国多多少少也有个文明的外壳，不会这样做吧？请记住，罗马尼亚当年推行D770的头两个月也是很温和的，中国八十年代初的计生政策开始也并不严苛，九月引产是后来的事。
在底下民众舆论沸腾之时，有张被纷纷转发的电影截图可谓道出了不少今天在这片土地上仍对价值有追求的人的心声，即电影《谭嗣同》里被捕前谭嗣同与妻子诀别，谭说“告诉后来的人们我为了什么而死”，谭妻说“可是我们还没有孩子”，一向强硬的谭嗣同一下子硬咽了，说出了最绝望的一句话“这样的中国，多一个孩子不是多一个奴隶吗”。
由于文章主题完整的原因，笔者不便再细加详谈，但想指出一点，上述这句话未必是最绝望的，更能准确的是，这样的中国，多一个孩子不是多一个奴才吗？因为尽管如上述所讲的人道灾难非常残暴，但没有人们长期以来以卑贱的苟活换出了默许，人类是不会堕落到这种地步的。
