近些年来，中国言论自由环境日趋恶化，当局监控和打压网络言论无所不用其极。从习包子、小熊维尼、袁二等关键词被屏蔽，到最近有网友因为在微信聊天群骂“习猪头”被行政拘留十日。我们发现：在中国，任何对伟大领袖习近平的戏谑和调侃都不能容忍，任何对国家大政方针的批评都可以被冠上“妄议中央”的罪名。
况且不论美国、台湾这样的民主国家，人民除了可以批评执政党外，还可以羞辱总统。如今的中共政权和中国历史上的政权相比，又有什么区别呢？
中国最早的文字狱，可以追溯到公元前548年，齐国太史兄弟秉笔直书“崔杼弒庄公”，而相继被权臣崔杼杀害。
明清之际，中国的文字狱达到了顶峰。明初朱元璋因为出身寒微，疑心极重，文人墨客用词稍有不慎，就被认为讪笑他的过去，因而招致杀身之祸。
清朝入关后，反清运动此起彼伏，清廷大兴文字狱来震慑汉人。根据《中华二千年史》卷五《清代文字狱简表》不完全统计，顺治为6宗，康熙朝文字狱约10起，雍正朝20几起，乾隆朝130多起，嘉庆朝1宗，光绪朝1宗。
康熙和乾隆在位时间差不多长，但是乾隆朝的文字狱数量却是康熙朝的13倍之多。康熙朝所处的环境是满清入关不久，政权渐渐稳固，国力由衰转盛。乾隆朝初期在经过前两朝的经营下达到了鼎盛，后来因为人口迅速膨胀、土地矛盾尖锐，国力渐渐由盛转衰。
相比于太祖、太宗打江山的艰辛，乾隆守江山的压力可能更大。有趣地是，嘉庆之后的一百多年里，文字狱案却寥寥无几，大概是因为清朝气数将近，阻挡不了潮水般的民意。
雍正皇帝是清朝乃至中国历史上最具有争议的一位皇帝，他在位时设置军机处加强皇权，肃清贪腐、整顿吏治，他也是历史上少有的勤于政务的皇帝。根据正史记载：雍正皇帝最后是在批阅奏章的时候突然暴毙，用现代医学的观点看，这就是我们通常所说的过劳死。
就是这样一位难得的克己奉公的皇帝，继位后因为得罪不少王公大臣，关于他弒父篡位的谣言不断，到了今天依然传得有板有眼。但是一贯“以杀止杀”的雍正帝，却在曾静案中展现了宽宏大度，令人刮目相看。
曾静是雍正年间一位秀才，早年因为受吕留良华夷之辨思想的影响，不满清朝的统治，准备与其弟张熙劝川陕总督岳钟琪起义，还详述了雍正的十大罪状，包含了“谋父、逼母、弒兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、怀疑、诛忠、好谀。”
后被岳钟琪设计捉拿，押送京师问罪。本来必死无疑的曾静，却意外得到了雍正的宽大处理。雍正不但不杀曾、张二人，还下诏收录此案的档案、皇帝旨谕，以及曾静口供和《归仁录》，合成《大义觉迷录》，以澄清谣言，并要求朝廷上下、地方官吏人手一册，还命曾静到全国各地巡讲，尤其是江南的金陵、姑苏、余杭等地，宣扬当朝天子之英明。
雍正用这种不计毁誉的方式向天下澄清关于自己的谣言，无疑是向世人证明清者自清，令人倾佩。可惜他的儿子乾隆皇帝，一登上帝位就迫不及待杀了曾静。
我们的习大大上台后，抓老虎、拍苍蝇让他赢得了不少民望，大力整肃异己让他的权势如日中天。他在任内操刀修改宪法，让自己的国家主席任期不受限制。他的种种所做所为，让人们在他的身上看到了雍正皇帝的影子。
习近平上台之前也像雍正皇帝一样韬光养晦，所有人都觉得他是平庸之辈，上台以后的表现却大出所有人的预料。
但是习近平毕竟不是雍正皇帝，他有着雍正皇帝的杀伐果断，却没有雍正大度的胸怀。雍正可以宽恕列出他“十大罪状”的人，而我们的习大大连“小熊维尼”这样幽默式的调侃都不能容忍，他学雍正皇帝没有学到家。
