2018年8月30日，明经国案开审，大批警察在法院外拉起警戒线，阻止声援者靠近。(声援者 摄)
江西赣洲市6旬村民明经国，因抗拆被控涉嫌「故意杀人罪」的案件，周四（30日）一审再度开庭，择日宣判。逾百声援者到场围观，期间因旁听问题，有声援者被带走。
现年63岁的樟坊村村民明经国，因涉嫌「故意杀人罪」被捕至今近1年半时间，案件去年11月休庭后，周四（30日）一审再度开庭。庭审大约审理了约4个小时便结束，法官随即宣布择日宣判。
案件于早上9时在赣洲市中级法院开审，各地大批的声援者前来围观，不少更希望能旁听，包括湖南株洲公民何家维。他向本台记者反映，该案宣称是公开审理，却未有声援者能申请到旁听证，为此双方一度发生争执，有声援者其后被强行带走。明经国的儿子明帮伟上前了解情况时，亦一同被带离现场。
何家维说：法院门口大概有100、200人，几十个警察在守住门口，不让声援者进去旁听。也抓了2次人，站在旁边不出声没事，但有人在叫「我要旁听」，然后警察就抓人了。后来明经国的家人也被抓了。
一度被扣押的明经国的儿子明帮伟其后向记者反映，他和另一名声援者被带到附近的派出所扣押，后来是法院的工作人员主动联络派出所，表明他是明经国的儿子后，他才被带返法院，不过当时案件已经开始了审理。
明帮伟继续说，父亲亦有出庭，也给予他时间就案发当日的情况进行发言。他则担心，由于案件涉及有公务员死亡，即使父亲是自卫，法官也会判父亲有罪。
明帮伟说：开庭的时候，双方的律师都进行激烈的辩论，然后我父亲一直不认为自己是故意杀人。估计法院会考虑到死者是公务员，现在死者死了，把我父亲判轻了，可能死者家属也不乐意。之后的拆迁都不好进行工作了，肯定会这样想的。
关注明经国案的公民宋宁生表示，明经国事件，正正是受到压迫而奋力反抗自卫，理应是受到法律保障的一方。可是，过去已经发生过多宗因为抗拆，导致有拆迁人员死亡的案件，但最终受侵害的拆迁户不是被判死刑便是重判，流血事件背后的策划者或既得利益者，却无须为血案负上任何责任。
宋宁生无奈地说，他和不少关注的人士亦对案件不抱乐观。
宋宁生说：说案件是公开开庭审理，其实都没有，都是故意制造（公开）的。大家对这个案件不乐观，现在当局是这样的，无论当局做了甚么，民间都不能反抗和有异议，只能顺从。明经国的这种反抗行为，当局惯常做法是「杀鸡儆猴」。
案情指，去年3月17日，江西省赣州市南康乡人大主席卓宇，率领大批人员强拆时，遭到明经国反抗。期间，卓宇被明经国用镰铲击伤，因伤势过重，送医后死亡。翌日上午，明经国被抓获，并以「涉嫌故意伤害罪」刑事拘留。后被更变罪名以「故意杀人罪」批捕。案件于同年的11月中在赣州市中级法院一审开庭审理。
