香港众志及社民连抗议中国《国歌法》立法。（美国之音汤惠芸）
有香港传媒最近引述消息表示，香港政府将会在7月立法会休会前，提交中国《国歌法》草案进行首读。多个民间团体星期二早上到特首办公室门外抗议中国《国歌法》立法，他们表示港府早前公开的立法建议条文，提及故意歪曲、贬损中国国歌，可被判罚款超过6,400美元及监禁3年，比中国现行的《国歌法》更严厉，违反思想、创作及教育自由，要求港府中止立法程序进行公众咨询。下面请听美国之音特约记者汤惠芸从香港发来的报道。
中国全国人大常委会去年11月初，通过将中国《国歌法》纳入香港《基本法》附件三，香港政府今年3月中向立法会提交本地立法的建议条文。
中国国歌法草案或7月交立法会
当中最受关注的条文是第11条，提及香港中、小学须教育学生唱中国国歌、了解中国国歌的历史和精神；以及第15条，任何人公开及故意篡改中国国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱中国国歌，或以其他方式侮辱中国国歌，即属犯罪，一经定罪，可处罚款超过6,400美元以及监禁3年。
香港无线新闻最近引述消息表示，香港政府正就中国《国歌法》进行本地立法工作，并会在7月立法会休会前，提交中国《国歌法》草案进行首读。
团体抗议中国国歌法损言论自由
香港众志及社民连合共接近20名成员，星期二（6月26日）早上行政会议举行前，到特首办公室门外，抗议中国《国歌法》立法，示威者高呼口号，并且将一份由40个政党及团体，联署反对中国《国歌法》立法的声明，贴在特首办门外。
示威者高呼口号：示威者高呼口号：反对国歌恶法，捍卫言论自由。
香港众志主席林朗彦接受传媒访问表示，他们反对中国《国歌法》立法的主要原因，是因为港府早前公布本地立法建议条文，提及中国国歌不可以用于商业用途，亦不可以改编曲词，令目前二次创作改编中国国歌的歌词，未来都有可能触犯法例，妨碍艺术创作及言论表达自由。
香港立法比中国更严刑峻法
林朗彦特别关注港府提出的中国《国歌法》建议条文，是严刑峻法，当中提及故意歪曲、贬损中国国歌，可被判罚款超过6,400美元及监禁3年，比中国现行的《国歌法》更严厉。
林朗彦说：纵观整个中国去实行《国歌法》，其实很多时候如果有些轻微情节，都是从轻处理，甚至只是行政拘留15天，但是你见到香港作本地立法的时候，竟然是全（中）国最重的一个刑罚，就是要坐监3年、罚款5万（超过6,400美元），这是非常之严重的刑罚。
林朗彦表示，中国《国歌法》立法后，示威者在中国国歌奏唱时，叫口号和平示威，都可能会触犯法例而被判入狱。
首次以立法强制教育中国国歌
林朗彦又表示，今次中国《国歌法》本地立法，首次以立法的方式，强制香港中小学必须教授中国国歌的精神以及历史，而香港政府没有讲清楚中国国歌的精神是什么，完全剥夺学校的教育自主及专业。
林朗彦说：它（中国国歌）的精神会不会包括保家卫国呢﹖会不会包括要学习（中国）领导人的精神呢﹖包不包括中国大陆那一套社会主义呢﹖这些是未明的。
加重罚则或适得其反
林朗彦接受美国之音访问表示，北京及香港政府以严刑峻法、加重罚则要求香港人尊重中国国歌，可能会引起反效果，尤其年青人的反弹可能更大。
林朗彦又表示，中国人大通过将《国歌法》纳入香港《基本法》附件三，主要是由于近年经常有香港球迷，在国际足球赛“嘘”中国国歌，他认为这个情况其实是因为中国国家足球队，曾经在宣传时侮辱香港代表队，讽刺香港队“有层次”、队员有不同的种族，激起香港球迷反感，多次发生对中国国歌喝倒采的情况。
林朗彦说：其实背后是一些中港矛盾的问题，政府应该用方法去梳理、去疏解，帮助中港重新友好，其实这个才是正道，而不是立法总之“嘘”（中国）国歌就不对、要罚，其实这个我相信会适得其反，因为本身已经有中港矛盾的情绪，现在还要加一个禁制，就是做一个这么小的行为，都要负上一个这么重的刑罚，我相信只会令民怨愈来愈大。
林朗彦表示，很多不同界别的公民团体及艺术团体，都关注中国《国歌法》立法，他们除了发表联署声明，并会进行更多的联合街站宣传，令更多香港市民明白中国《国歌法》立法会有什么影响。
林朗彦又认为，今次中国《国歌法》立法，将爱国教育放在法律里面，相信会激起市民反弹，他要求港府中止立法程序进行公众咨询。
社民连忧将有更多法例钳制思想
社民连副主席黄浩铭在示威发言表示，他相信中国《国歌法》立法，强制香港中小学必须教授中国国歌，教育局都未必会让学校教导中国国歌《义勇军进行曲》的作词人田汉，在文化大革命被迫害致死的惨况。
黄浩铭又批评，中国《国歌法》钳制思想及表达自由，他说不必同意有人“嘘”中国国歌的行为，但他质疑为何“嘘”中国国歌由不用坐牢，变成要坐牢。他担心先例一开，日后北京会要求订立更多限制香港人言论思想自由的法例。
黄浩铭说：为何这样的表达会变成坐牢﹖如果当所谓侮辱一个国徽、国歌、国旗的时候，要坐牢的话，将来侮辱（中国）国家领导人的时候，是不是又要坐牢﹖是不是会这样呢﹖讲清楚吧。将来可能有一个叫做“侮辱（中国）国家领导人法”，（中国）大陆随时有的，随时又透过（基本法）附件三下来（香港）。所以我觉得今日对于香港人来说是一个很好的警惕。
学联主席对中国国歌反感
香港立法会政制事务委员会今年4月底及5月初，举行两场有关中国《国歌法》立法的公听会，多个政党、大专学界、公民团体都有代表出席发表意见。
学联主席张倩盈在公听会上发言表示，小学时上过公民教育科，当中有教授中国国旗、国歌的意义，早会时也有中国国旗的升旗礼，当时老师有要求学生肃立，但张倩盈表示，她一直低头默哀，因为她的家庭教育有教她中国国歌背后的历史，她坦言每次听到中国国歌都“想呕”。
张倩盈说：因为我的家庭教育比起这间洗脑小学更早教识我，共产党杀几多中国人，以及六四事件死了多少爱国的学生，所以我是不会好像他们这么傻去爱这个中共国，每次听到（中国）国歌我都是“想呕（吐）”的，而每一次电视播（中国）国歌的时候，我都是全家争着转台的那个，因为每一次播（中国）国歌都是这个杀人政权还存在及掌权的证明，所以我是低头默哀的。
学联主席指立法或出现公民抗命
张倩盈又表示，中国《国歌法》立法之后，很多像她一样的小学生就不可以在奏唱中国国歌时默哀，她又担心像她一样的小学生将来可能会被拘捕，她形容将来的香港可能会像北韩及集中营，张倩盈并表示，中国《国歌法》是侵害人权。
张倩盈说：刚刚有些发言者说爱（中）国自然会尊重（中国）国歌，其实这个逻辑就可以知道支持立法去规定人去尊重（中国）国歌的人，其实就是一班爱（中）国的人，去迫一班无办法爱（中）国、也不爱（中）国的人，去所谓尊重（中国）国歌，是扼杀其他人的自由，亦是对人权极无知的表现，而香港是绝对不可以跟从中共国的人权倒车。而最后我想讲，如果（中国）《国歌法》立法成功的话，这个社会是会出现公民抗命的。
张倩盈的言论引起中国官方传媒的批评，认为她是“人民的敌人”和“历史的笑柄”。她接受法新社访问表示，事件发生后她被标签为“港独”分子，并感受到中国官方传媒对她施加的压力，她的家人亦担心她的安全。
香港政制及内地事务局局长聂德权最近接受传媒访问表示，中国《国歌法》草案的草拟工作正在进行，将尽快完成并交到立法会首读，但未能透露具体时间。
