你在这里

川金会落幕 中国的得与失

美朝领导人世纪会谈今天在新加坡登场。川金会开启美朝历史新篇章,也为亚太地缘政治立下新格局。有分析认为,朝鲜虽然不会立刻甩开中国,但可能大幅减少对北京的依赖,这将使中国失去朝鲜这个重要的谈判筹码,以及中间人的地位。而在另一方面,随着美朝破冰,朝鲜开放后,中资可能会因大举投资朝鲜而获利。究竟川金会后中国将得到什么,又可能失去哪些?

参加节目的两位嘉宾是:中国时政评论人,自媒体《小民之心》主持小民;国际问题学者邓聿文。

小民:打攻心战和温情牌,金正恩心想事成

中国时政评论人,自媒体《小民之心》主持人小民说,本次川金之间的会晤进展顺利,没有出现任何戏剧性和任何意外,完全是按照预定的剧本得出预定的结果。我们看到川普和金正恩签署文件时,可谓是身心松弛,但是,它不过是一份联合公报。

此外,会谈前夕,金正恩离开在新加坡下榻的饭店外出游览,这很不同寻常。他是在向外界显示自己的自信和轻松,是在与外界打心理战。事实上,从电视画面看,金正恩与川普会面时,完全没有在北京与习近平见面时的松弛。联合声明更向我们显示,我们不能低估金正恩。他得到了想从美国获得的,就是美国为朝鲜提供安全保证和美韩停止联合军演;但是,川普方面是否心想事成也得到自己想要的,我们就不得而知了。

联合声明中的一条看起来温暖人心,就是找回美国在朝鲜的战俘和失踪人员的遗骸,这可以说是金正恩送给川普的礼物和人情。这说明,金正恩了解美国人的心理,这个动作足以拉近他与川普之间的心理距离。但从本质上看,这个礼物离开本次川金历史性会面的主题实际上是最远的。我们还看到,联合声明作为一份框架性文件,其中的空白很多也很大,存在许多不确定性。

文件说,要全面、迅速实施声明的内容,并承诺将在最早的时间之内由美国国务卿和朝鲜高官举行商谈,来实现成果。俗话说,魔鬼在细节中。一切后续发展都要待时间表出台之后才能确定。这次会面是个良好的开端,但是离开川普提出的完全的、可核查的、不可逆转的去核化要求还有很长的距离。从去核角度看,我们不能过高估计这个声明。

小民:中国滋养朝鲜,庆幸金家没有倒向美国

小民说,川金会达成现在的结果,个人认为,北京应该感觉比较满意。因为金正恩没有完全倒向美国,也没有承诺弃核的具体时间表。对此,北京方面的表态可以说是冠冕堂皇,更多是外交辞令。

在谈判开始时,北京的姿态很难拿捏。从北京的言论来说,我感觉它的感觉多少有些类似葡萄架下狐狸的的心态。外交部长王毅说过,任何人都不会怀疑北京在川金会中所起的作用,而且这个作用还将持续下去。

事实上,北京在其中所起的作用是令人怀疑的。关键在于,过往历史证明,北京向朝鲜提供大量经济援助使得它能够喘息至今,但是尽管如此,主导中朝关系的却是朝鲜而不是北京。

直到今天,中朝关系中仍然是金正恩具有更大的选择空间,而北京多数时候只是被动选择。不过,本次川金会最让北京放松的地方是,没有出现它最担心的结果,就是金正恩倒向美国。这是北京庆幸的地方。

小民:支持朝鲜拥核,中共利益高于国家得失

小民说,部分观众的分析很有道理,就是中朝之间是在互相利用。中国利用朝鲜来牵制美国,而朝鲜又利用美中罅隙来从中国得到援助。

其实,对于中共而言,关注朝鲜核武问题的程度,远远低于对朝鲜政权的关注程度。如果中共及早采取错数,朝鲜是不可能发展出核武的。

就在金正恩进行核试验之后,中共还派出高官前往朝鲜参加阅兵仪式。这表示,中共支持朝鲜拥核,说明中共把党的利益置于国家利益至上。

邓聿文:川金文件低于预期,四点声明金家思路

国际问题学者邓聿文说,关于本次川金会的成果,我同意小民的分析。我之前预测两位领导人会达成框架性联合声明,应该会有大概的路线图和时间表。但是,联合声明除了四点之外,其他都在我的预期之下。美国总统川普在新闻发布会上说,朝鲜去核化是一个长期的过程。

这说明,接下来的两国谈判将比较艰难。方向性的框架好达成,具体实施的行动很艰难。金正恩坚持要以分阶段的方式来付诸实施,而从四点声明看,的确是按照金正恩的思路在走,而不是川普的所谓全面、可核查和不可逆转的方向。

邓聿文:朝鲜弃核上路,美国仍需中国

邓聿文说,事实上,我认为,北京在朝鲜问题上的作用从来没有改变;而中朝关系上我不认为朝鲜起主导作用。

川金会发表的声明对于中国而言,应该是达到了它所希望的程度。而美国国务卿已经表态,马上要飞往北京和中国进行讨论。接下来的朝鲜弃核行动也需要中国帮助。

在整个朝美本次的互动中,北京对朝鲜施压很大,起到了很大的作用。我认为,北京如果没有通过施压朝鲜来发挥作用,金正恩是不会与川普实现川金会的。

邓聿文:国家之交无对错,利益均沾是考量

邓聿文说,我不同意美国因为朝鲜问题而迁就中国的说法。尽管在美中关系中,朝鲜有一定的作用,但是,我认为美国不可能被朝鲜问题所绑架。

说到中朝在互相利用,我认为任何国家与国家之间的关系都离不开这条轨迹;无论是中美关系还是美朝关系,都是同样的格局,其中没有正义与否的区别。川金会之后,朝鲜已经承诺无核化,因此,美国可能不会再像从前那么借助中国的力量,其程度会降低。

借力的程度还取决于朝鲜弃核的决心和时间表。如果时间很长,比方说10年、20年,那么中国仍然需要发挥重要作用。如果这个时间很短,只需要两、三年,美国就不太需要借助中国来施压。总之,我认为,看中朝关系、美朝关系和美中朝关系,我们不要过多从意识形态的角度来判断。

来源: 
美国之音
作者: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer