你在这里

FBI要求解锁iPhone 苹果不答应

美国地区法院周二裁决,苹果公司须帮助FBI解锁去年12月加州枪击案一名枪手的iPhone手机。对此,苹果公司周三表示拒绝,称法院要求的“后续影响远远超过案件本身”。

美国洛杉矶地区法院周二(2月16日)做出判决,要求苹果公司帮助解锁去年12月加州圣贝纳迪诺枪击案中一名枪手的iPhone手机。苹果公司在周三作出回应,拒绝了美国政府的这一要求。该事件使得美国社会对“信息加密与反恐孰轻孰重”的讨论更为激烈,同时让苹果公司处于重压之下。

苹果总裁库克(Tim Cook)周三公开宣布,拒绝法院的这一裁决。库克表示,法院的要求威胁到了苹果用户的安全,其“后续影响将远远超过目前的案件本身”。他说,“这一刻需要公众讨论,我们希望我们的顾客和美国人民明白,目前是什么受到了威胁”。

拒绝为当局“开后门”

由于调查人员无法获得加州枪击案袭击者法鲁克(Syed Rizwan Farook)的iPhone手机密码,因此法院要求苹果给予调查人员“合理的技术支持”。这里指的是取消iPhone手机在10次输入错误密码后自动删除手机内容的这一功能,同时要求苹果配合美国联邦调查局(FBI),可以在不用通过手机屏幕而是用远端快速尝试不同密码组合的方式,来为手机解锁。

苹果强调,该公司目前在技术上无法实现对设备和数据的解锁,也无法实现对例如iMessage等(在没有储存在云端的情况下)很多用户数据的获取。

同时,苹果也拒绝为当局“开后门”,称如果这样做,将成为危险的先例,不仅会为政府、也会为犯罪分子所利用。

“太危险而不应该存在”

自2014年的斯诺登事件以来,对于私人空间、信息安全的保护与国家安全、反恐主题之间的界限,愈发成为公众讨论的话题。

目前,一些美国政治人物和高层调查人员已经指责苹果公司,阻碍犯罪案件的调查、澄清。

库克在周三表示,苹果已经按照法律规定配合了FBI的调查,向调查人员提供了该公司所拥有的数据。他强调,苹果对于恐怖分子没有任何好感。“但如今美国政府要求的是我们根本没有的东西,是在我们看来太危险而不应被创造出来的东西。”

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer