拥有高学历、体面工作的雷洋在警方执法过程中非正常死亡，引发了舆论旋风。公众愤怒于警方试图将问题焦点转移至“如何嫖娼”上面，同时也担心自己成为下一个雷洋。
“能够证实雷某进行了嫖娼行为”，在雷洋死亡事件发生后，昌平警方对媒体这样表示。一时间，“人大硕士”、“打飞机”、“足疗女”等词汇充斥眼球。然而对于这样一个答案，民众们并不满意。
“突然死亡”
上周六（5月7日），29岁的雷洋在被警方押回审查期间突然死亡。事件曝光后，昌平警方发布“关于一名涉嫌嫖娼男子在查处过程中突然死亡的情况续报”，其中称警方的视频设备被雷洋“打落摔坏”，随后雷洋身体不适，被送往医院后死亡。
这起事件迅速在社交媒体上掀起舆论旋风。在新闻下方评论栏里，很多人质疑“视频设备被摔坏”的环节，怀疑其中另有隐情。一些网民甚至将此事与之前的“魏则西事件”联系起来，痛诉利益和强权之下，生命的微不足道、如同草芥。
伴随着事件的发酵，昌平检方在周三宣布介入雷洋事件调查。据中国官媒周五援引检方负责人称，目前正在进行尸检，“已提取的视频材料由市检察院技术部门进行检验鉴定”。
嫖娼是不是问题？
在昌平警方的声明发布后，很多网民表示，“我们关心的是雷洋怎么死的，警方却一直在说雷洋是怎么嫖的”，强调了在该事件中嫖娼并非核心问题，指出了“嫖娼”是一种障眼法。有网络文章称，这是在通过“道德法庭对死者进行污名化处理”。
事实上在中国，嫖娼不属于刑事犯罪，不在《刑法》之列，只有关于该行为的处罚规定。根据规定，嫖娼可以治安拘留。然而事件的发生经过让人质疑，警方在执法时是否拿着写着“雷洋”名字的拘留证呢？
此外很多声音表示，雷洋有无嫖娼目前还难断言，毕竟死者无言，不排除栽赃涂黑的可能。
更有网友指出，在“有道德、没法制”的情况下，人人都可能成为下一个雷洋。
面对群情激愤，官媒新华社也表态称：“即便私德不检，也不能不明不白死去”，表示办案警方花费很多笔墨证明雷某涉嫌嫖娼，是“跟着一些人的猜测跑，把事情引向揭人隐私、道德审判的方向”。文章同时说，如果民众基本权利得不到保障，“每个人都会有安全焦虑”。
公法机构公信力的缺失
事件的真实经过，外界现在并不清楚。然而清楚的是民众对于公法机构的不信任。多年来，有关警方暴力执法、有罪推断，不尊重个人权利以及事后“洗地”的报道曾出不穷，雷洋事件的不断发酵恰恰反映了警察公信力的流失。
有媒体在雷洋事件后问，这是“谁的声誉之痛？”
不久前，这样一篇文章在网络上得到热传，讲述警察敲门时，“他做的22件事”。这其中包括“不立刻开门”、“要求知道警察姓名、所属单位等”、“用手机记录全过程、上传至iCloud”等等。当普通公民面对公权力开始思考要如何斗智斗勇的时候，需要害怕的恐怕就不仅仅是“雷洋们”了。
