你在这里

联合、对抗与政治运动

中俄联合声明对台湾意味着什么?香港七一游行将会有什么改变?中国的两岸政策还能强硬多久?

台湾《风传媒》发表文章《中俄〈联合声明〉对两岸的潜在影响不可忽视》,作者朱骏认为,中俄近日发表的《关于加强全球战略稳定的联合声明》中使用“支持”18次,充分表达两边加强协作,相互支持力挺之意。“联合国”共出现28次,“国际法”8次,言及“主权”9次、“领土”5次、“领土完整”3次。双方有意深度结合,发展“全面”战略协作。

文章认为,《声明》中“反对在本国领土外使用国内法措施破坏国际法的行为”的“国内法措施”,应该是暗指美国的“台湾关系法”,明指其“破坏国际法”。“总有一天,大陆极可能以俄罗斯在国际法基础上的支持,排除'台湾关系法'的影响与干涉,台湾各界不可不注意这份《声明》的后续发展”。

艺人为何高调散发“正能量”?

香港《苹果日报》发表评论《向人民币致敬的香港艺人》,作者林忌分析香港一众为香港事长期默不作声的艺人,突然高调“向前线消防员致敬”。“此举最突兀者,是他们连对'自己人'包括黄耀明、杜汶泽、特别是被《环球时报》生安白造是'港独'的何韵诗,艺人都集体默不作声,更不要说林荣基了,为何突然撑消防员呢?”

作者说,“艺人为了生活、赚钱向中共屈服,平日要向人民币致敬,市民或能谅解;但请不要把这套相同手法,令悼念消防员的崇高,变成离远可闻的'人民币味道',沾污我们的英雄”。而且,平日对本地事务默不作声的艺人,在这时集体散发“正能量”,只是帮特区政府转移视线,令所有检讨不了了之。

香港七一游行重回政治运动

香港《端传媒》发表文章《七一游行,从“社运许愿树”重回“政治运动”》,作者刘细良认为,由2005年起,该游行参加人数急跌至民阵公布的二万,此后一直在低位徘徊,而七一游行也变了社运团体的“许愿树”,由原本政治性运动变成公民社会活动。今年最大的分别不是人数,而是七一游行重新回到起初的政治性活动。

文章说,今年因林荣基被囚细节公开,香港人直面大陆政权的威胁,而特区政府又唯命是从,七一游行由此变成以针对内地威胁一国两制、香港自由为焦点。梁振英上场后,特区政府形象变了中央傀儡,市民对其政治信任急跌,缓冲角色消失,香港人开始对“赤化”存在忧虑,而内地亦一改过往在中港矛盾上的低调作风,党报喉舌频频“亮剑”,批评香港人、煽风点火。香港人在焦虑以外,加多了一层愤怒。在铜锣湾书店事件中,那些电视认罪、回港销桉的演出,林荣基回港“将真相曝光”,焦虑最后变成了愤怒。

中国应该调整对台政策

中国国务院台湾事务办公室发言人安峰山宣称,双边沟通协商机制暂停,“责任完全在台湾一方”。台湾《自由时报》发表社论《国台办的专制逻辑》认为,中国拿“九二共识”相逼,从去年习近平的“地动山摇”、台湾大选前的恐吓、对新总统就职演说的威胁放话,到如今施压不断,都难以让蔡英文政府屈从。“屡屡拿伪造的'九二共识'强要台湾接受,谎话不会因说多了而自动成真,一再以此纠缠,也形同自绝于台湾人民”。

社论认为,中国此时,理应面对台湾民意,务实调整其做法。台湾与各国为善,也愿与中国维持正常关係,致力地区和平稳定发展,但不可能接受这一要胁式的前提条件。况且,过热的中国政策经实践证明不利台湾,双边关系因中国主动而转趋冷淡,对台湾未尝不是好事,这也是新政府尝试转变调整的方向。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer