中国工业的产能过剩是《南德意志报》关注的话题。而《法兰克福汇报》则注意到了习近平做出党和政府主办的媒体要“姓党”的强调。
《南德意志报》本周二（2月23日）的一篇文章指出，中国工业领域内几乎所有行业产能过剩的现象都十分严重，这不仅对中国，也会给全球带来影响。文章援引欧盟商会主席武特克（Jörg Wuttke）举例表示，比如中国钢铁业的产量就与实际所需完全脱节：“欧盟商会发布的一份研究报告显示，目前中国钢铁的生产量相当于日本、印度、美国和俄罗斯钢铁产量的总和。水泥工业也面临着巨大的困境，产能利用率仅为73%。”
作者指出，为了化解产能过剩，提高利用率，必须关闭数千家厂房：“2011至2012年中国两年生产的水泥与美国整个20世纪的水泥产量相当。现在，全球57%的水泥都来自中国。如果中国进一步减少建房，问题就会更加严重。”
标题为“过火了”（Zu viel Feuer）的文章指出，如果北京不采取措施，这会给全球经济带来负面影响：“中国的产能过剩让北京数次与多个工业国家产生摩擦，后者发出指责，认为中国在他们市场倾销产品。欧委会不久前宣布对中国进口的钢材展开反倾销调查。”
作者指出，北京采取包括收紧监管，减少对公司的补贴和贷款等营救措施，但是这些政策收效甚微：“就在周一，北京政府宣布今年将关闭逾千家煤矿，煤炭产量在今后的三至五年减少总共5亿吨。但这些举措足够了吗？”
文章接着写道：“欧盟商会发布的研究显示，为了缓解危险的产能过剩问题，切实进行计划中的改革，中国政府必须做好减少干预的准备。银行和国有企业必须私有化，政府的影响力将会消失。中国高层真的做好了准备吗？”
作者Christoph Giesen提到了李克强一年前提到改革说的话：削权是要触动利益的，它不是剪指甲，是割腕，忍痛也得下刀。文章问道：“割的会有多深，有多彻底？一切都将取决于此。”
“轮到媒体了”
“现在轮到媒体了”《法兰克福汇报》本周二发表的一篇文章开篇这样写道。作者指出，这场运动自上周习近平走访了中国最重要的几大官方媒体开始。根据中国党报《人民日报》的报道，习近平当时表示，党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。
文章写道：“自从中国共产党1949上台以来，中国媒体一直都扮演着党的‘喉舌’角色。迄今为止，中国没有一家私营报纸、电台或者网站。宣传和审查从未停止。尽管如此，改革开放的三十年中，中国的媒体也发生了转变。媒体变得更为商业化和专业化，一些记者有时甚至大胆地尝试进行独立报道。不过习近平2012年11月上台后，这些媒体人的工作环境明显变得更严峻，自由空间减少。坚持己见的主编和记者被解雇，中国如今是全球监禁记者人数最多的国家。”
标题为“党的喉舌”（Kehle und Zunge der Partei）的文章接着写道：“这场运动出现的时候正是中国共产党在社会、环境和经济面对严峻挑战的时刻。《中国日报》一篇社评写道，媒体必须要恢复民众对党的信任。尤其是现在，因为经济增速放缓。”
作者Kai Strittmatter接着写道，比起他的前任，习近平对西方在中国的影响打压力度更大。尤其是在去年，中国的安全部门严厉打击人权律师，民间社会代表。中国媒体在过去几年争取到了一点自由空间，现在这个空间即将消失：“香港大学中国媒体项目研究员班志远（David Bandurski）用‘不妥协’来形容习近平的新动作。他认为，与前任不同，习近平现在尝试‘全方位控制’中国媒体的每一个角落。班志远表示，近几十年中国媒体所有的小心谨慎的改革迹象现在都完全消失了。”
