你在这里

特朗普帮了习近平的大忙?

特朗普对习近平亦步亦趋?不仅如此,他还暗中助力美国的头号对手中国?梵蒂冈也与中共眉来眼去?险象环生,默克尔能否独战“群魔”?

德国台湾协会前会长刘威良在台湾《上报》发表文章《特朗普在向习近平看齐?》,认为特朗普看似不喜欢中国经济强势,抢了美国人饭碗,但是特朗普在美国近日来的狂、勐与傲慢却与习近平独裁的风格越来越相似。特朗普把言论自由视为无物,任意逮捕记者,制造寒蝉效应。这种行径与习近平抓维权人士,打压异议人士的手法,更是如出一彻。

刘威良称赞默克尔对特朗普的直率批评说,全世界领袖在美国之前,无不屈膝恭维,但是曾在前东德独裁统治下长大的默克尔,更清楚自由、民主何其可贵,血液里流着就是民主的血液,本乎自然地身体力行民主价值。作者呼吁全球支持民主的人们,“应该更加觉醒,因为几十年来的民主价值,如果没有好好守护,大独裁来时,世人根本无处可逃”。

中国是特朗普政策最大的受益者?

《纽约时报》发表专栏作者戴维·莱昂哈特的文章《特朗普帮中国恢复伟大荣光》,文章说,美国的对手和敌人在过去10天里相当惬意。其中一个明显的获益者是ISIS。但是,这届政府终极受益者可能不是ISIS,而是美国在全球的头号对手:中国。一个崛起的中国在某种程度上是必然的——也是令人欣喜的,毕竟那将意味着贫困的持续减少。最大的未知在于中国是否会在崛起的过程中做出改变,变得更自由,更尊重法治,还是会以其封闭、极权的形象去影响世界。

莱昂哈特说,特朗普拒绝了意成为盟友的亚洲国家,中国会试图和它们中的某些国家达成另一种贸易协议。一旦成功实现,中国在亚洲将有更大的影响力,由此也将建立一个更残酷的经济体系,版权、劳动者权利、产品安全和环境将不会得到很认真的对待。与此同时,北京将把特朗普罔顾法律的做法当做证据,证明美国不过就是一个自私自利的交易型国家。

特朗普时代的“1984”

台外《苹果日报》发表作家张铁志文章《特朗普时代是当代的1984?》指出,当乔治欧威尔在1949年出版小说《1984》时,可能没想到他预言了后来苏联的极权体制,但他可能更没想到在21世纪,美国人会认为他们的国家如此接近《1984》的暗黑世界。

张铁志说,特朗普当选后,《1984》成为亚马逊排行榜的畅销冠军。特朗普的当选就让世人警醒到我们进入一个“后事实”的时代:大量的假新闻在网路上被传播,脸书的过滤泡泡强化了人们的既定观念,社交媒体大量生产破碎的资讯(尤其是140字的推特),传统的电视和电台也持续传送着激进立场的意见和资讯。于是,客观的事实越被个人的情绪和偏见所取代。特朗普正是这个新媒体时代的超级明星。

中国地下天主教徒面临双重压迫

旅居瑞典的作家茉莉在台湾《风传媒》发表文章《教廷有令信徒有所不受——梵蒂冈与中国地下教会》指出,中国的地下天主教徒面临双重逼迫。一方面,因为效忠于罗马教廷,他们被中共当局打压;另一方面,罗马教廷与中共当局的谈判已进入尾声,为了利益,教廷准备向中共妥协,并逼迫地下教会信徒服从他们的旨令。

茉莉说,让千千万万的人民享受民主和自由,这难道不是圣神的德能及效果?好在中国还有很多不愿失去灵魂的天主教信徒,他们不愿把自己交给一个与自由信仰为敌的政府。“那些不肯盲目跟随梵蒂冈起舞的中国地下信徒,即使因违反旨令被教廷驱逐,他们也会以超越的视野贴近天父的胸怀,因为他们的奖赏不是来自包括教廷在内的人世,而是来自天上”。

非建制派立委如何选特首?

香港《明报》发表评论《建制派外的特首选举》,作者郑立说,“我们一直预期在2017年,香港开始有特首普选。不过这并没有实现,去到今年,香港的特首选举,还是毫无民主成分的寡头选举”。但是,2017年的这一次特首选举和之前有一个不同的地方,就是有相当数量的政治立场亲近泛民或泛本土的人,积极取得选委的位置,数量大约有300人。

作者认为,这300人,虽然有参选,也取得了选委席位,达到了他们的目标,但也只是取得“影响特首选举的权力”。毕竟现在没有一个明确的目标,也没有一个有足够统合这些人投票的权威存在。这些选委到底应该怎样运用手上的有限权力,就成为了问题。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer