不解决基础的政治问题，雾霾不可能得到根治。香港、台湾及中美关系，也都面临不同角度的换人与换路线的问题。
台湾《上报》发表评论《雾霾让“中国模式”崩塌》，作者李宁认为，当所有人为中国雾霾找各种原因分析或抵御时，不该忘记中国式雾霾的关键主因，即一些学者们鼓吹盛世的“中国模式”。以拉动官员政绩为目标的GDP论与全民健康福祉严重背道而驰，此前主要体现在贫富差距与安全感缺失，而今作为人类最基本的生存权，在雾霾面前也不得不面临挑战。不夸张说，雾霾的出现，恰恰表明了中国模式的崩塌与血淋淋代价，而对雾霾的战争，亦将推向对整个特色体制的追责与唾弃。
李宁说，中国雾霾背后的经济账，实则是政治问题，人们缺乏监督政府的权利与自由，甚至于对此稍微作出一些反对，都将面临巨大的人身安全。归根结底，雾霾只是中国模式的负作用表面化体现之一，更多的污染仍在继续，比如毒食品、毒土地等也是触目惊心。对政府毫无监督约束权的人们，不管是污染，还是腐败，又或是拆迁、雷洋事件等，都应清楚知道，不解决基础的政治问题，雾霾也好，其他也罢，都不可能得到根治。这样的社会，除了逃离或明确反对，大概都是死路一条。
台湾在国际舞台断交不断希望？
香港《端传媒》发表评论《不意外的断交，淡定台北须看清的事》，作者王俊评指出，台湾当局对于可能发生的断交潮，一直有心理准备——毕竟这是1949年出现两个中国政府以来，双方在外交战场争夺中国代表权的长期零和戏码；而民进党政府又不断拒绝承认北京方面要求的“一个中国”原则。比较可以确定的是，此番圣多美断交并不足以迫使蔡英文政府，在两岸关系上朝北京希望的方向靠拢。毕竟断交风早可预期，如果民进党政府对此存在畏惧，一开始就会接受北京条件。
王俊评认为，台北在维持邦交国数目上，不必然会与北京陷入阵地战。毕竟一般台湾民众对于邦交国数目的重要性认知有限，反而对于“金钱外交”极为反感。只是邦交国越来越少，也势必冲击中华民国在国际舞台的声援与生存，引发另一种忧虑。一个重要观察点是梵蒂冈——这是台北目前在欧洲仅存的邦交国，尽管数十年来不断传出断交的传言，尤其去年新教宗方济各上台以来更是甚嚣尘上。由于梵蒂冈的象征意义极为重大，断交对台北的打击，将会比其他邦交国的打击更大，从而可能使两岸外交战进一步升级。
北京对香港换人不换路线？
香港《苹果日报》发表评论《北京开始转軚西环坚持向左》，作者李平认为，从特首梁振英被弃选，到支联会副主席蔡耀昌获发回乡证返广州探友，北京发出了明确的转軚讯号，但中联办官员王振民仍在贬斥《国际人权公约》、香港《人权法》，前特首董建华仍在反对有竞争的选举，坚持走违背普世价值、香港民意的道路。
李平说，一边是和风再吹，另一边是雾霾笼罩。北京真的是换人不换路线吗？是软硬兼施的两手策略，还是权贵集团的斗争未分胜负？从中共中央军委前副主席徐才厚、中央政治局前常委周永康等落马过程的反覆多变来看，习近平虽贵为中共领导核心，也不是言出如山，也不是想几时让谁下台谁就即时下台。因此，张晓明近期是否公开露面并不能证明他会否落马，梁振英最后一次赴京述职再获充份肯定，也不能证明中共的香港政策是否不变。
美国对中政策换人又换路线？
台湾《自由时报》发表社论《别了！欧巴马软弱的中国政策》，认为美国总统奥巴马（台译“欧巴马”以不得罪北京为能事的中国政策，不仅表现在南海，对台湾亦然。据来自华府的报导，由于白宫国家安全顾问莱斯与副手罗兹联手阻挡，奥巴马任内对台湾军售案最终束之高阁；两人认为美中关系比较重要，“把台湾放角落，非必要不碰触”。事实上，一如当年主导“八一七公报”惹恼里根的海格·莱斯也是基辛格旧属，以姑息中国为能事。
社论认为，尽管特朗普尚未就任，从他的谈话主张及人事布局来看，中国政策面临翻转已大势所趋。特朗普告别欧巴马软弱的中国政策，应属必然。台湾对于川普新局的到来，在乐观的期待中，戒慎恐惧是必要的。台湾应争取驻美代表处正名为台湾代表处，解除双方官方高层交流限制，并以台湾为名，积极参与国际社会。
