上世纪80年代之前的30年里，土耳其几乎每十年都会发生一次军事政变，而且屡屡成功。而周五晚间爆发的最近一次尝试却在很短时间内便宣告失败。这次军事政变的诱因是什么？挫败政变之后的土耳其，又会迎来怎样的政治局面？
2013年，他安然度过了历时数月的反政府抗议活动。将近三年前，一场反腐调查将他内阁里的好几个部长拉下台，他依然稳如泰山。
现在，土耳其总统埃尔多安又成功粉碎了一场军事政变，而近几十年来，他的多位前任和同僚都未能在军方的介入下全身而退。
周五晚间，一部分土耳其士兵控制了伊斯坦布尔的两座跨海大桥，并在派遣战机低空掠过首都安卡拉。事先，没有人会预料到出现这样的场景。
叛军士兵们冲入私营和国有广播媒体，并相当轻而易举地将其控制在自己手下。
然而，在已经发生多次军事政变的这个国家-尽管并非每次都直接动用武力-总有一些细微因素会引向“军人干政”的发生。
政变起因
最近几年里，一些批评人士、外国政府和土耳其民众始终批评称，埃尔多安总统领导下的土耳其出现威权政治倾向。
尽管在2003年当选总理的埃尔多安在执政初期颇受好评，但2014年他成为该国首位直选产生的总统后，有关他独裁野心的指责便不绝于耳。
埃尔多安试图修改1980年版的现行土耳其宪法，这部宪法正是在上一次成功的军事政变之后制定的。他希望土耳其引入类似美国的总统制，赋予自己更大的权力。
华盛顿保卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies）高级学者埃坎•埃尔德米尔（Aykan Erdemir）认为，7月15日军事政变是在多重因素的影响下爆发的，其中包括军方对于埃尔多安所试图推动的新体制的担忧。此外，还包括“在重新组建最高法院以及埃尔多安拒绝保持党派中立这些问题上的最新发展。”
失败根源
伊斯坦布尔智库Edam think tank主任乌尔根（Sinan Ulgen），与此前几次军事政变所不同是，这次军方并没有全部参与，而是一小部分绑架了高级将领的反叛军人。“这是常规命令之外的行动……并非军方策划的行动，实际情况也显示出这一点。没有军方的全力支持，他们（政变者）没有必要的资源和能力。”
埃尔德米尔表示，在1960年、1971年和1980年先后发生三次军事政变均告成功，但这一时代已经过去。因为现在大部分土耳其民众并不支持军事政变。
在“7•15”未遂政变发生后，土耳其政坛甚至上演了“朝野团结”的一幕。议会里的三个反对党也一致谴责政变行动。
埃尔德米尔表示，土耳其各政党对于军事政变都没有什么“美妙回忆”，在过去几次军人执政时期，他们都有过苦涩经历。
乌尔根则补充道：“如果人们意识到，政变者并没有得到军方的全力支持，他们很容易会站到政变者的对立面。”
从推特上人们的反应中也可以看出，土耳其人并不看好这次军事政变。“#Darbedegiltiyatro”（这不是军事政变，而是一场闹剧）成为了土耳其推特用户中的热门标签。
英国诺丁汉特伦特大学国际关系学者纳塔丽•马丁（Natalie Martin）表示，这次政变“几乎注定要失败”，而这也给人们留下了不少猜测乃至阴谋论的空间。马丁表示，“这是自导自演的军事政变的可能性是完全存在的。”
埃尔多安面临选择
法新社分析称，作为一名老练的政治战术家，埃尔多安会敏感地觉察到，这场失败的军事政变会为他加强控制土耳其提供绝佳机会，但他同时也面临一个棘手的问题。
埃尔德米尔表示：“鉴于所有政党都支持他，他可以创立一个广泛共识的时代。或者他可以利用这次机会来加强自己的个人统治。……这完全取决于埃尔多安，而他所选择的道路会产生严重后果。”
学者乌尔根也持有类似观点。他认为，埃尔多安经此一役之后会变得更加强大，但是“问题是他是否会利用这一点来推动更注重达成共识的政治路线。”
乌尔根指出，目前确实是推动更为雄心勃勃的民主进程的好时机，但更为可能出现的场景是，埃尔多安借此机会实现个人雄心，并在土耳其最终实现总统制。
