你在这里

戴耀廷:我所思所言未超超越言论自由范围

香港大学法学副教授戴耀廷(资料照片)

有香港舆论说,前占中行动发起人、香港大学副教授戴耀廷具有多重身份,即是学者,又是民主运动的行动者,因此他的言论并非单纯学术观点。言外之意,对他的所谓港独和分裂言论的猛烈批判是正当的。对此戴耀廷认为,学者和社会运动参与者,同样应该受到香港言论自由的保护。他还同时表示,自己正在践行学者和社会运动家的结合。

香港大学法律副教授戴耀廷近期在台湾有关言论,继续引发激烈辩论,乃至讨伐。戴耀廷用“文革式的批斗”来形容对他的攻击。

连日来,戴耀廷通过各种途径澄清前不久应邀参加台湾一个论坛时的讲话,他认为,自己的讲话内容主旨遭到有意曲解和误读,招致包括中国官方人民日报、中联办、港澳办、特区政府,以及香港左派媒体文革式的批斗。期间还出现要求革除其港大教席,公开为其有关言论道歉的呼声。戴耀廷说,当局“杀鸡儆猴”另有政治盘算。

香港多家报纸日前引述戴耀廷当时在台湾的有关谈话。信报引述的戴耀廷的一段话说:“我们说,要反共,我就说是反专制;反专制成功以后怎样?我们要建立民主国家、社会,但是民主社会不单是一人一票选举,也包括国际人权公约里面的人民自决权利”。

明报引述的戴耀廷另外一部分讲话说:“中国大陆现在不同族群,包括上海族群,也可以决定,是不是应该成为一个用什么关系连接在一起。我们可以考虑成为独立国家,可以成为联邦部分,也可探讨如欧盟那样的联邦,这就是民主自决,是透过这族群每个人平等权利决定他们的前途怎样,牵涉香港的未来是怎样”。

与此同时,明报刊登李先知的文章,称戴耀廷学者政客身份混淆,学术讨论申辩说不清,而戴耀廷的学者和占中发起人等“多重身份”,难以只用学术讨论做申辩。对于所谓多重身份与言论自由原则是否矛盾?

美国之音星期二晚上采访了戴耀廷教授。他说:“我想,无论你是学者,还是参与社会运动的人,也是要享有法律下的保障,可能多一点的保障就是我们在大学里面的工作,不应该因为我们的言论,我们思想,我们的意见,而受到干扰。所以从这两方面去看,其实无论是学者的身份,还是公民参与社会运动的身份,也都应该享有香港的言论自由。我认为,我今天所做的,其实没有超越言论自由的范围,所以我看不到有什么问题啊?”

记者说,也就是说,即使你承认自己参加了民主运动,同时又是学校的教授,但是在言论自由这个问题上,是不能有双重标准的,对不对?

对此,戴耀廷回答说:“对,而且现在在学术界,也多了一些讨论。我们在大学里的学者,大家只是在象牙塔里面弄一些研究啦,是不是我们也应该走到社会里面?如果我们认为是对的事情,你研究以后发现一些对的事情,其实你应该透过社会运动去推动,所以更多的人现在都谈,学者和社会运动家的一种结合。其实这也是一种发展。其实,我现在也是身体力行,做学者和社会运动家结合的工作吧”。

记者说,按照过去毛泽东的说法,就是理论和实践要结合,不尚空谈和清谈。对此,戴教授说是这个意思。

明报报道说,戴耀廷承认自己的言论“碰了红线”,但是并没有违法,因此拒绝道歉。另外,苹果日报报道,戴耀廷赴台出席论坛后惹来港独风波,主办论坛的“台湾青年反共救国团”理事长杨乐清表示,主办方并非台独组织,戴耀廷席间绝对没有宣扬鼓吹港独,相信“这是煽风点火,对他的蓄意报复”。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer