你在这里

吴祚来:是想捉拿蔡英文,还是想把习近平送上国际战争法庭?

解放军中将王洪光近期公开发表长篇言论,认为解放军可以在三天时间里攻占台湾,并详述解放军的各种军事优势与台湾军事的各种劣势,令国内外一片哗然。近日更有离奇的文章,点名对台湾总统蔡英文进行“捉拿”的行动,新浪网上的标题是《我军中将:解放军“驾临台湾”日  蔡英文能往哪跑?》(作者系原南京军区副司令员王洪光)

在文明世界,我们几乎不可能看到,一个中将敢于如此公然煽动与叫嚣战争,要通过战争达到一个党派的政治目的。

中共方面有没有思考另一个更为严峻的话题:如果真的发动一场针对台湾的战争,战争发动者习近平,会不会被送上国际战争法庭?而且中共大陆还将面临巨额的战争赔偿,国家几十年的改革成果可能毁于一旦。

一、中共从来没有“统治”过台湾,法理与道义上台湾均与中共无关

台湾是清政府在甲午战争失败之后,签订《马关条约》割让给日本,这与清政府签订的一系列“不平等条约”将大片国土割让给俄罗斯一样,如果没有重大的战争变局,不可能收回属于前朝的国土。

台湾的收复,是中华民国二战成果之一项,所以,现在中华民国在台湾,是合法的历史存在,也是二战之后的国际格局造成的现实。如果说要有问题的话,也是国际社会在二战后迅速撤离中国,听任苏联支援中共通过战争占领了中国大陆,并进而与中共建立外交关系,最终,中共成功夺得联合国常任理事国地位。中共的一步步得逞,是国际社会纵容共产主义势力扩张的不义之举,如果不是因为朝鲜战争,台湾甚至可能在中共建政之初,就可能被攻陷。

如果从历史继承来说事,台湾由中华民国收复并拥有治辖权,是合理合法的,而中共不仅对台湾没有任何合法的治权,甚至对大陆的统治也是非法的,因为它是靠战争与欺骗,特别是外国势力的干预,才实现了颠覆与建政。

如果说两岸分离是“国耻”,这个国耻,是中共当年非法颠覆(四年内战)造成的,只有对历史正义正本清源,才能看到问题的实质。

二、中共几代领导人对台湾的战争与“和平”

毛泽东最大的心病是没有“解放”台湾,卷入朝鲜战争,既是斯大林的阴谋,也是毛泽东本人好战的性格使然,毛本人最想斯大林支持他攻占台湾,但台湾对斯大林、对俄国并无战略意义,所以,鼓动他支持朝鲜的“统一战争”,斯大林的目的达到了:使联合国军队、美国与北朝鲜、中国卷入一场无妄之战,互相消耗,损伤巨大,战争结果是回到战争之前的状态,可以说朝鲜战争是二战之后最大的一场“国际战争”。

如果再发生一次台海战争,俄罗斯还会扮演同样的角色,售卖武器对大陆,坐收战争渔利。延伸的话题是,中共如果真的希望收回大清朝的不平等条约损失的疆土,为什么不致力于与俄罗斯一战,收回江东大片领土特别是战略港口符拉迪沃斯托克?

朝鲜战争使美国坚定了保卫台湾的决心,使毛泽东对台湾只有解放的梦想,而无攻打的可能。为了制造战争气氛,只能通过炮击金门等战争行为,对内威慑,对外虚张声势。

直到毛泽东去世,私下通过多种管道与蒋介石联络,希望国共第三次合作实现两岸“和平统一”,但蒋对中共的欺骗与无耻早已死心。

邓小平提出一个国家两个制度,是一种实用主义方式,对香港的解决起到关键性作用,但现在人们可以看到实用主义而不是价值主义的后果,中共对香港自由的侵犯,对人权的无视,对行政的干预,都在一步步“有序”推进中,如果当年邓小平的实用主义真的使台湾“回归”大陆,后果会更严重,因为现在中共对香港的政策还会考虑到是否影响台湾“回归”。

江泽民时代,想在台湾第一次直选总统时,通过武力威慑干预台湾的选举,但由于大陆攻台计划被台湾情治系统得到,在美国的干预下,只能非实弹演习,一次可能的对台战争流产,台湾的民主与自由无惧于大陆的恐吓,按照自己的路径前行。

共产党的双重人格双面脸谱,面对国际国内的各种事态,都身段柔软,一面是铁血武力恫吓,另一面却是同胞血浓于水的亲情渲染,武力恫吓是坚决不放弃武力解放台湾,从毛邓到习,一以贯之,而同胞话语之下,实则是文化与经济的统战与暗战,甚至现在将新生代的留学生也当成统战与暗战的工具。

江时代“九二共识”(一个中国,各自表述)与汪辜会谈还是使两岸经济与文化获得一定的进展,大陆进入非战争方式的另类统一,就是将台湾引入大陆的经济圈,并对大陆产生严重的经济依赖,以此影响台湾的政治与经济生态,最终可能通过经济方式,迫使台湾屈从大陆的政治意志。胡锦涛时代沿此路径继续拓展对台湾的经济文化联络,2005年,中国国民党主席连战历史性访问中国大陆,与时任中国共产党中央委员会总书记胡锦涛会面后甚至中国国民党主席吴伯雄与中共总书记胡锦涛实现了第一次握手(2008年),习近平与马英九于2015年11月7日在新加坡举行的会面,也是海峡两岸(即中国大陆与台湾)自1949年政治分立以来(66年),双方最高领导人的首次会晤,象征两岸史上最大突破。

这些象征性的交流对缓解两岸情势有一定的作用,但由于中共自身没有突破自己的政治底线,一是没有放弃武力统一,二是没有放弃一党专政的思维,所以,无论两岸领导人如何握手如何“突破”,都不可能形成实质性的进步。

三、习近平会不会步米洛塞维奇后尘?

习近平的中共,不可能与国民党第三次合作了,如果中共开放了党禁,国民党登陆大陆,与中共的政治竞争,倒是有可能,但中共有这样的气度与开放吗?中共解放军中将在文章里表现了对台湾的焦虑,就是,台湾的年轻人对大陆的认同,越来越罕见了,无论是亲情认同还是政治认同,都令大陆中共感受到压力。

如果台湾岛上的某些族群居民受到当局迫害,或有强大的种族分离倾向,这样中共出兵“解放”或解救,也许还有一定的缘由,而现在,大陆明知台湾人热爱自由独立的台湾,大陆完全基于早已过时的所谓家国统一理念,想悍然发动一次毁灭性的战争,摧毁台湾,甚至想占领台湾,这样的想法,在当代的国际环境中,完全是一种智障思维。

我记得2001年前后,一位解放军海军作战参谋与我聊天,当时军中腐败已非常严重,这位营级军官因为不会送礼所以一直无法升迁,于是找到一位媒体记者,约我聊天说明他购买名家艺术作品,送给司令员,这令我极其惊异,这样的军队怎么去打仗呢?我问他,海军真的能“解放台湾”吗?他不假思索地回答:万炮齐轰,攻陷台湾没有什么问题,但后面的问题无法解决。

中下层军官已然明白,占领之后的问题,才是根本的问题,国际力量干预,特别是美国如果像当年拯救南朝鲜一样,中共如何应对?还有,中共能对台湾实行三光政策吗,享有自由民主的台湾人,怎么可能再回到戒严状态呢?王洪光这样的解放军中将,完全一副草莽英雄气派,一心只想着摧毁“敌人”,甚至像当年儿童团一样想捉拿敌人首领,获得重大立功机会。

如果王洪光煽动习近平真的发动了对台湾的战争,就等于将习近平送上国际战争法庭。

只要翻一翻米洛塞维奇的历史,就会发现某些重要的政治元素在习近平身上复活:

一、米氏被视为第二个铁托,而习氏正在步毛泽东后尘,成为毛氏第二,但米氏因此有了巴尔干屠夫的称谓。

二、米氏年轻时就是马克思主义信徒,而当政之后,却是极端的民族主义者,为了所谓的国家民族的复兴或大一统,不惜一代价,并通过修宪,让自己获得更大的政治权利。

三、米氏将整个国家变成军国,对任何自治区域或试图自治的地区进行军事打击,即便北约强力协调,也不退让,遭到北约轰炸,最终是一败涂地,南斯拉夫解体。米氏自己呢,成为第一个被押上国际法庭审判的国家领导人。

那些怂恿习近平把中国变成党国、军国的所谓鹰派们,是不是在致力于把习近平变成米氏第二?

如果一旦启动对台湾的战争,国际社会或文明世界所有国家将同声谴责中共的战争行径,并同时启动对中国的政治与经济制裁,美国会介入战争,像当年捍卫朝鲜半岛的和平那样,保卫台湾和平,中共军队仍然会对台湾的造成战火毁损,甚至殃及平民百姓,其损失以十亿美元还是以百亿美元计,中共都会如数偿还战争赔款,中国在海外巨大的美元资产,将转成为战争赔款,蔡英文会不会被中共军队捉拿,不可能成为问题,严峻的问题是,中共最高领导人、战争启动者习近平会不会被国际战争法庭审判,或缺席审判,才是王洪光们应该着力思考的问题。

中共不仅面临对台湾、对美国的战争赔偿,还会面临牺牲的大陆军人家庭的巨额赔偿,如果牺牲一万名军人,那么,每人赔偿一百万人民币,这将又是一笔巨额,还有与战争相关的巨大牺牲与损失(中共可能会大量征用渔民的渔船,并造成巨大损失)。

中共不能将自身面临的国内困境,通过战争方式转化到台湾的战争,这样的战争,只会造成两岸巨大的毁灭性的结果,与其启动又一次族群内战,中共不如启动一次自我革命,将党国转型到民国,在同一宪政框架内无论是两岸历史性的政治和解,还是联邦制或新经济共同体联合制,都有可能成为现实。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer