你在这里

狗年“春晚”风波平议

中国中央台“春晚”闹出“种族歧视”国际风波,中国国情与西方价值观,发生狗年大撕咬,令人惊讶。

看过这个节目就知道,这场歌舞,主题讲习主席“一带一路”深入非洲,改善了非洲人民生活,黑人兄弟姐妹,喜上眉梢,一个很美丽的黑妹子,找到一个中国小鲜肉,带回非洲,黑大妈看见眉开眼笑,很开心的要招为女婿。

看艺术创作,要看全局,亦即Context。此一段子的Context,跟随中国一贯的红军深山解放工农、军民喜颂鱼水情的套路,只不过由“军民”转换成炎黄子孙与非洲黑人,主题和谐,绝无践踏非洲人民的意思,正如解放军从来没有歧视过工农无产阶级。

如果有所谓的种族主义,台上十多个青春貌美、操流利普通话的黑人女演员,首先应该罢演。她们没有罢,当事人不感到“受伤害”。

身为爱国的中国人,面对此一进攻,都应该理直气壮,大吼:中国人民中央台的演艺,由中宣部主责审查,何时开始,还要接受西方白左断章取义政治正确的裁决?

南中国海的黄岩岛,海牙国际法庭裁决为属菲律宾所有,中国拒绝接受;则中国中央台给中国人民观赏的“春晚”,国际社会声称“种族歧视”,中国为何要顺从。

剧中黑大妈由中国演员扮演,身形肥胖、臀部超圆,以中国相学文化国情,是该大妈生殖有福,广东人说“好生养”。你自己到非洲看看,黑人妇女到中年,有一堆子女的,个个如此胖圆,难道要皮包骨一样才不算“歧视”乎?

至于黑大妈后跟着一只猴子,意指非洲人在中国投资非洲救济之下,生活富裕,“中产”起来了,如养猫狗一样,就会养宠物。非洲猴子多,养一只有啥稀奇。画面所见,这头猴子全身披戏服,看不见是黑人所扮。即使是,根据Me Too理论,只要当事人感到受伤害,性侵即告成立。如果扮猴子的那位黑人大哥收足钱而欣然就演,嘿嘿,正如电影“教父”名句:“一切能用钱解决的问题,都不能算是问题。”一带一路,就是用钱解决,西方国家如果有钱,也可以派的。

吵来吵去,就是指摘不该由中国演员涂黑脸演黑人角色,又指是“种族歧视”。英国演员罗兰士奥利花涂了大黑脸,演莎剧“奥赛罗”;中国京剧大师齐啸云,也唱黑脸,演过奥赛罗。两皆出色,文化多元,有何问题?该禁此莎剧,还是以后不准非黑人演此角?如果不准,算不算歧视白黄族裔?

咄,真是。狗年中央台春晚,是十九大后中央文艺路线之确立,一带一路全球大外宣,将以此节目为起点,所以招惹全球攻击,习主席务必要挺下去。香港的一些人逢中必反,跟着政治正确的白左来审查“春晚”、裁决中国人民的创作自由,攻击国家,亦令人太痛心矣。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer