你在这里

网上像“裸奔” 聊什么就来什么广告

(博谈网记者苏智敏报道)中国人还剩多少隐私权?除了大街上布满可识别人脸的监控镜头,人们所使用的通讯产品也处在被监听之下。有民众投诉自己被监听,聊到什么就收到什么广告。

江苏省消费者权益保护委员会在去年12月控告百度,在未取得用户同意下,以“手机百度”、“百度浏览器”APP获取包括监听电话、定位、读取短信、联络人、修改系统设置等权限,全案已在今年1月2日由南京法院受理。百度则于1月8日下午再次发声明强调,百度App没有能力“监听电话”,也不会这么做。

虽然百度否认了,但这种被窥视的不安仍未解除,有中国民众认为自己像在“裸奔”一样,完全没有隐私。

据相关报导,住在南京的贾先生表示,自己透过网络电话和朋友聊到家中出现白蚁,结果一上网,就跳出灭白蚁的广告。贾先生还说,有次他上某个入口网站,搜索“怎么开口借钱”。结果当天马上就有2家地下钱庄打电话给他,问他要不要借钱。让他质疑:“自己的个人隐私被泄露了。”

另有民众表示,在网络上和朋友讨论要到哪家西餐厅吃饭,但未在其它APP或浏览器上做搜索,结果“今日头条”立即推送与餐厅有关的广告资讯。让这位民众怀疑,“今日头条”未经允许就透过手机窃取谈话内容。

也有网友表示,他的妻子元旦去摘草莓,但没在“今日头条”搜索草莓,也没在头条看草莓类资讯,结果隔天就收到和草莓有关的推送文章。这位网民认为“今日头条”使用手机麦克风的权限。 

淘宝网也传出类似事件,有不少网友反映,若与朋友聊到某类产品,这类产品很快会出现在淘宝推荐中,但自己从未在淘宝上搜索此类产品。

阿里巴巴子公司蚂蚁金服,日前也被爆出旗下的支付宝收集用户讯息,引起舆论哗然。蚂蚁金服在支付宝2017年个人年度支出帐单中,加入一段“芝麻服务协议”,页面上有一段话用很小的字体写着:“你是否愿意同意公司让第三方看到你的信息?”让客户无意间点击。事后,蚂蚁金服发声明表示,对于造成恐慌“深表歉意”。

如果自己被传出的谈话内容,是引来广告上门,是令人不悦的侵犯隐私,但如果引来的是警察,那将是令人恐惧的阴影。例如,已有中国民众因其在微信上的言论而被捕。

中国网络巨头之一的腾讯,其旗下的通讯软件微信在今年的第一天,被中国最大民营汽车制造商“吉利汽车”董事长李书福指控其侵犯用户隐私:“马化腾肯定天天在看我们的微信,因为他都可以看的。”隔日,腾讯即发声明强调他们没有储存任何用户的聊天纪录,李书福的说法“纯属误解”。

但腾讯的声明被广泛的质疑,因为有用户因微信上的发言被捕,或微信对话作为证据出现在法庭审理中。去年4月,有网友在微信的私人讯息里称中国领导人习近平为“习包子”而判刑22个月。同年9月,有人在微信群组聊天室教授《可兰经》,而被判2年。

去年十九大之前,微信已发声明表示,用户的个人资料和私人聊天内容,若有需要将被提供给中共政府。

这种近乎被窥视、监听的生活,对注重隐私的民主国家人民而言,可能会觉得不可思议,但一名住在北京朝阳区的孙女士却表示,她早已习惯这样的生活,“基本上就是裸奔的状态”,看似隐秘的网络世界根本没有隐私。

对此,有评论指出,网络巨头、电商业者和中共政府搜集、监看人民信息的行为,归根结底是因为中共政权没有人权的概念。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer