你在这里

左忠之风

中联办部长王振民说,香港不存在染红不染红的问题,因为在1997年后,“香港就是中国的一部份,它就是红,归了中国共产党领导的国家管治,就变红了”。

自称法律学者的部长,似乎未搞清“红”的含义。中共曾提过共产党员要“又红又专”。邓小平1980年说:“‘红’就是具有坚定正确的政治方向,坚持四项基本原则﹔‘专’就是学习和掌握现代化建设的专业知识。”那是对土包子共干的要求。总不能要求“归了中国共产党领导的国家管治”的香港,人人都“坚持四项基本原则”吧。你问问牛头角顺嫂,什么是“四项原则”?

文革时各地“打倒走资派”之后,就纷纷成立革命委员会,当全国29省市都成立革委会后,就宣称“全国山河一片红”。也就是说,只有成立革委会才红;未成立革委会的共产党领导的国家还不是红呢。

王部长又说,香港骂共产党的人是“花岗岩头脑,生活在历史当中,总是纠缠于历史上发生的不幸事件不放,时不时打开民族已经愈合的伤疤”。他大概忘记中共和港共一直要推动香港中学恢复中史课程,为什么又不怕青年学生“生活在历史当中,纠缠不幸事件不放”呢?

大陆新浪网上,有博客“阿达”,十九大后连写了两篇文章,讲近来“从上到下弥漫着一种‘比左’和‘比忠’的氛围”。左是什么?是革命,是打倒一切,是不容争辩。文革时期就是从比左进而发展到极左,极左就是脱离实际,也不顾法律文本。忠是什么?忠不是忠于信念,而是忠于个人,文革时在吃饭前都要跳忠字舞来向毛泽东表忠。

近年来,尤其十九大后,又兴起了比左与比忠之风。左,表现在对任何异议的封杀,对行使宪法的“政治权利”者的判刑。忠,就表现在对习近平的肉麻歌颂,文革时代的什么太阳、什么伟大,都捧出来也。左与忠的综合表现,就在十九大举手表决时完全没有“不同意”或“弃权”。左忠之风吹至港澳办,李飞、王振民等正是乘此风而来,林郑等就迎此风而起舞。

今天中国从党政到民间,真正掌握话事权的几乎都是60岁以上的人,这个年龄层恰恰就是50年前的红卫兵红小兵。阿达说:“红卫兵的成长过程和思想教育,决定了他们的世界观与人生观,也基本上决定了红卫兵的本性。这个本性,就是阶级斗争思想,核心是鼓动仇恨、宣扬暴力和鼓吹强权政治。他们没有宗教信仰、传统修养和人文素养。无论是人品,还是文品,有哪一个人可以与民国时代的精英比肩?与历史上的任何时代比,比堕落则有过之而无不及,比修养则望尘莫及矣。”

古希腊哲学家赫拉克利特说:“人不能两次踏进同一条河流。”讲的不是“河”的名称而是河中之“流”,你踏进同一条河,但流过的水已不一样了。面对当前的比左比忠的文革风起,阿达说:人不要愚蠢到“在同一条河淹死两回”。

香港的小文革是六七暴动。现在比左与比忠之风吹到香港,港官和建制派闻风而动,会把香港社会淹死吗?

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer