亚裔示威者在最高法院以外抗议大学录取的平权运动。（2015年12月9日）
美国司法部表示，正在寻求律师调查一个早在两年前提出的有关哈佛大学录取政策歧视亚裔美国人的投诉，同时驳回了美国主流媒体早些时候声称司法部将展开更广泛的调查，就一些大学被控歧视白人的政策提出诉讼的报道。
司法部发言人萨拉·伊斯古尔·弗洛雷斯（Sarah Isgur Flores）在周三晚些时候公布的一份声明中表示，司法部的民权部门最近宣布的决定，是要调查一个由64名亚裔美国人团体组成的联盟对“一所大学的录取政策和做法”的投诉。
这一早在2015年向司法部和教育部提出的投诉，指责哈佛大学的录取政策歧视亚裔美国籍申请者。
教育部后来对投诉结案，称是根据一个针对哈佛的类似的民事诉讼。但弗洛雷斯说，这个案子显然在司法部并“没有得到解决”。
她说，“司法部并没有收到或发出任何与大学入学有关的指引、备忘录、提议或政策。”她说，“司法部致力于保护所有美国人免受一切形式的非法种族歧视。”
纽约时报周二首先报道了有关消息，但是说民权部门要聘请律师调查对白人学生歧视的指控。
华盛顿邮报也报道了有关消息，但援引未透露姓名的官员的话说，这个项目是调查歧视白人的平权法案的努力。
弗洛雷斯称这些报道“不准确”。
提出这一投诉的美国亚裔教育联盟对司法部的决定表示欢迎。
该组织主席赵宇空在一份声明中说，“我们投诉的目的是为取消对我们孩子的所有非法歧视。”
一名代表另一组亚裔学生挑战哈佛招生政策的律师妮可·越智说，近年来亚裔美国人组织至少提出了五起针对常春藤盟校歧视性做法的投诉。
除了哈佛的案子，其他两个针对北卡罗来那大学和得克萨斯大学的诉讼仍待法庭裁决。
平权法案长久以来一直是美国的一个有争议的问题。
这项政策允许高等院校将学生的种族作为招生的考虑条件，为少数族裔学生提供超越白人学生的优势。尽管支持者说这一政策帮助加强了大学校园的多元化，并给予其他处于劣势的学生实现美国梦的机会，但批评者认为平权法案是一项反而歧视白人和亚裔美国人的政策。
