你在这里

一条烂新闻,怎么被吹成好新闻?

昨天,新华社公号推送一条新闻:

https://i0.wp.com/chinadigitaltimes.net/chinese/files/2017/06/5148B08C-195F-4C24-917F-20F7CD7CD969.jpg?resize=500%2C180

这个标题党不错。

‌‌“被废了‌‌”,既可以理解成被废黜、剥夺地位,也可以理解成被打残废,甚至是男人的那个能力废了。‌‌“沙特‌‌”,也让人联想到石油富豪、王室奢靡、三千佳丽等众多新闻卖点。‌‌“刚刚‌‌”强调新闻的快捷及时,通俗有趣。

导语‌‌“中东又出大事‌‌”,抓住了新闻的轰动效应、人们好奇、看热闹不怕事大的心理。

可是点开一看正文,才知道新华社的真实水平,low

https://i2.wp.com/chinadigitaltimes.net/chinese/files/2017/06/F719583C-9BA5-4AE6-BFE4-FEAF9B08895A.png?resize=550%2C180

短短的两个逗号一句话,错误频出。‌‌“废除‌‌”应该是‌‌“废黜‌‌”,是剥夺了他的地位、继承权,不是除掉这个人,更没有废除这个位置。一定要用,也该是废除王储纳伊夫‌‌“之位‌‌”。‌‌“新任‌‌”两字完全多余,和前面的‌‌“另‌‌”重复。

我在北外当主任、教国际新闻的时候,给学生们说,新闻应该像姑娘的裙子,越短越好。但应该有美感,展示的是玉腿的美、肥臀的俏,而不是露出长筒袜的抽丝、破洞,走光或没穿底裤。

更不要暴露把钱卷插在丝袜里,本来被劫色,结果人财尽失。除非你是美女杀手,大腿插枪。

就是这么一条多处破绽的烂新闻,竟然是一人监制,三人编辑。

打一晚麻将也不过如此。

网友留言,编辑倒是油墨具体地怼回去,算是这条烂新闻传播中唯一的亮点。

https://i2.wp.com/chinadigitaltimes.net/chinese/files/2017/06/F719583C-9BA5-4AE6-BFE4-FEAF9B08895A.png?resize=550%2C180

以我对媒体的了解,三个编辑里肯定有妹子,三个都是也有可能,可惜我不认识。监制我倒是认识,留在那里不多的几个有才华的人,自己的个人公号办得有理有据有趣,颇有影响。可是一回到本职工作,多了套子限制,少了自由自在,也不知道怎么监制的。

这种监制、总监,总让人想起紫禁城一种消失的职业。

这种新闻,普通网民传看、留言调侃都能理解,就是逗一乐子,可是有几个新闻学者还捧臭脚,纷纷发文吹嘘。

https://i1.wp.com/chinadigitaltimes.net/chinese/files/2017/06/7C86781E-A008-4ED2-BC98-A75B6982B118.jpg?resize=500%2C145

https://i1.wp.com/chinadigitaltimes.net/chinese/files/2017/06/C8AA1DCE-A11C-4374-B441-C3CD3BD2C636.jpg?resize=500%2C137

吹的无非就是点击量10万+,影响大。

新华社是个网站力推的官方大号,随便发个什么,即使只有十分之一的人打开,点击也是10万+。这就像白岩松说的,你就是把一只狗放在央视上每天露面,也是类似著名主持人的著名主持狗。

当然这是过去,现在除了老人,看电视的越来越少,人们更爱听主持人有声有色的故事。

10万+就是有影响吗?随便来次流感,全国就会有百万人受影响,能说明流感就是人民群众喜闻乐见吗?在新华社这样的大平台,要是发个编辑走光照、监制酒后失态截屏、猫狗卖萌撒欢,都会是十万+、百万+。

但从专业和好新闻的角度,新华社就是抖了一个小机灵,既没有信息广度,也没有分析深度,甚至连个新王储的照片都没有。

新华社被毛称为‌‌“要把地球管起来‌‌”,全世界没有大使馆的地方,也有新华社的人马,花了那么多经费、装备技术,最后就整了这么个玩意?

https://i2.wp.com/chinadigitaltimes.net/chinese/files/2017/06/ABD75084-D449-4447-99E8-29ADA7C912C6.jpg?resize=466%2C230

比速度,不如我收到的《纽约时报》报道快。比内容的广、深,更是没法比。

人家有配图、有背景分析、纵深报道、视频链接、对美国的影响。而且只有一个署名记者完成,好坏都是他,责任到个人。

(纽约时报配多图、视频的多屏报道)

哪像新华社,九个字,署名的就四个人,还不算后面的政工、纪检、后勤保障、武警站岗。龙多不治水,儿多不养娘,难怪中国的公费开支居高不下。

出了这样的新闻,大家最想知道为什么突然换王储?如果不知道原因,也可以分析一下。另外介绍一下老国王的健康、子女,新王储的年龄、教育、倾向?被废黜的王储是个怎样的人?他被立储多少年?和老国王是什么关系?这一变化预示着什么?对沙特、阿拉伯世界,对美国、中国、石油会有什么可能的影响?

要是想把新闻写得好看,有太多可以说的了。老国王有几个孩子?新王储是第几个妻子生的,他又有几个妻子?有什么样的豪车?在哪上的大学?有什么特长爱好?有没有访问过中国?性格或倾向偏自由还是保守?

网络传播有图有真相,至少得有张照片吧,不是自吹自擂地号称‌‌“权威发布‌‌”的图,而是像纽约时报那样的新王储照片。

https://i2.wp.com/chinadigitaltimes.net/chinese/files/2017/06/3AC19DCA-2271-4205-AFC8-E410B1593AEB.jpg?resize=500%2C517

新华社在全世界都有记者、摄影,现在还在搞新华电视。你们的照片、音视频链接、大数据、深入分析、快速反应、权威报道,在哪?

至于消息本身,推特、微博早就出来了。要是遇上川普这样的领导,自己就会直接发布。媒体比拼的就是专业、深入、广阔、快速。

结果呢?

号称世界几大通讯社的国家通讯社,就那么干巴巴几个字,还错误连篇。

‌‌“你们有一个好,全世界甚么地方,你们跑得最快。只是也要提高自己的知识水平,识得唔识得呀?我今天算是得罪你们一下。‌‌”

我作为培养新华社记者的国际新闻教授、中国新闻奖-长江韬奋奖评委,真觉得害臊。幸亏我已辞职,不与你们为伍了。至于那些捧臭脚、拍马屁的新闻学界同行,有些话不说不会死,没人把你当哑巴,更不会降低您成名已久的生活水平。

 

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer