〖微博谈〗民运失败，真的与学生民众没有多大关系

（所有图片均来自网络）

1. @CNbetterman：八十年代，真的谈得上是红色中国的文艺复兴。心向往之，可惜我是九零后了……这几年才知道了过去的光辉岁月。不得不佩服中共的舆论和信息管控。

2. 老刘在德克萨斯：穷苦人要有尊严，可行的是建立一个官府和富人不敢随意拿穷苦人不当人的制度，而不是穷苦人争取拿官吏和富人也不当人的机会。前者是走向现代文明之路，后者是复辟野蛮之路。毛主席搞文革，走的是后一条路。若有人能复辟毛式文革，只会让中国再赤裸裸地野蛮一次。这种人之于中国犹如ISIS之于阿拉伯世界。

3. 世界上有两种互联网：中国互联网和互联网///〖王雪99033：处处都在提醒明天是个特殊的日子。

4. @tualatrix：当年整个社会对民间办报和新闻自由有着共同的诉求，《人民日报》的记者都会因此走上街头。现在呢？6月1日开始实行新的《互联网新闻信息服务管理规定》和《网络安全法》，将进一步“依法”管控新闻与言论。

5. @lifetimeusa ：难道中共不知道六四犯罪吗？每年六四中共都如坐针毡，对民间舆论拼命遮盖。当年负有血债的几个中共组织者，如陈希同、李鹏等都通过日子、回忆录等推卸责任。他们知道人民不会原谅，他们也非常清楚人民早晚会算这笔账。

6. @wuzuolai ：八九民运，与苏联事件相比就知道了，军队不行，苏联军队就没有参与政变，更没有屠杀民众，妇人一句话，你妈知道你来对付和平民众吗，坦克手就低下头，觉得耻辱。中国军人有几个知耻的？邓小平与李鹏更没有人性，他们就是一路杀过来的，所以民运失败，真的与学生民众没有多大关系，整个国家无耻者众。

7. @Freedomwangyang：卅年生死两茫茫。白衬衣，自难忘。阴阳两隔、无处话凄凉。纵使鲜血染顶戴、刽子手，莫猖狂。夜来噩梦忽作响。坦克车，机关枪。瞬间生死，惟有泪千行，料得年年断肠处，血旗子，夜广场。@chinashiyu

8. @CqszcpCqs0315：一句实话，六四的起因，看看八十年代，有限开放的历史政治教科书，再把六四以后的政治历史教科书相比较，就会得出结论：对某党来说，愚民教育多么重要。还有一个深层原因，某党自创建以来，一直胡作非为，罪恶丑行，罄竹难书，他们道不起歉，谢不起罪。只可能一条道，走到黑。

9. 陈湘鹏：《女学生》|Girl with a red bandana。这张照片恍如隔世。这段经验比任何时代都更遥远。它是30年前的往事，但时代变化及其对人的塑造，已经把自身的一部分尘封在历史远端，然而照片中的一切，犹如当时的一股清风，仍然在吹动衣衫和发梢。其中的人事历历清晰，犹如揽镜自照，那时的东方情调、人格力量和社会风气，具有决定性历史时刻转瞬即逝的气息，但它的形象又超越了事件，成为一种理想主义的原型，一种纪念碑式的精神写照。昔日的理想惹人泪下，对当代中国人来说，那是遗失的精神家园。

10. #巴丢草作品：【交通灯】献给28八年前，长安街路口的勇敢身影。也许某天，这个作品将以实物的形式，被安置在那个路口，成为闪烁的纪念碑。#勿忘六四#六四28周年