你在这里

若翻拍中国版 这部电影有无演员可以胜任

吉塔(纱卡饰)在赛场上眼神坚定

《摔跤吧,爸爸》当然有过誉的成分,但它更值得我们反思——励志、温情……这些电影世界中最常见的梗,我们为什么拍不出来?

一千个人眼中有一千个《摔跤吧,爸爸》,有人看得热血沸腾、眼泪横飞,有人高高在上,说天底下怎么会有这样不尊重孩子的父亲,又有人指责这群叫嚷着何不食肉糜的家伙,‌‌‌‌“一群道德婊,你们是瞎吗?印度的国情不熟悉,今天中国许多贫困地区的女孩,又有几个能真正决定自己的命运?!‌‌‌‌”

争议并不是一部影片的终极目标,但从某种意义上来说,一部舶来的影片,能让大家基于自己的立场有各种表达观点的欲望,本身就已经成功了。

然后,问题来了,我们拍不出漫威式的爆米花电影怪技术、拍不出禁忌题材的电影怪审查,可励志,温情,动作,这些梗我们也玩不过,这是为什么?

1

《摔跤吧,爸爸》当然有过誉的成分,单论情节,这部电影实在有些老套,为了弥补自己失落的世界冠军的梦想,连生四个女儿的爸爸在意外发现两个女儿的摔跤天赋后,打破印度社会性别歧视的传统,排除万难,把两名女儿培养成世界冠军。

它的缺点很明显,比如人物塑造很扁平——爸爸永远是对的,永远绝对真理,永远开挂,其他角色好像跟他隔了几个世纪,要么坏要么傻,这种套路化的人物塑造方式在当下的影视剧制作中,被视作一种落伍——真实的人生里面,哪有那么多伟光正和高大全?

但这似乎并不妨碍这部片子的优秀属性,大量的动作戏份看得人血脉贲张,非常好地调节了影片节奏,影片剪辑以及配乐均达到了一流水准,影片中多次出现的摔跤场面拍得如同真实比赛一般,甚至不少影迷怀疑扮演吉塔的姑娘是不是专业的摔跤运动员。

可事实上,这位真名叫纱卡的姑娘是名正经的演员,为了演好这个角色,她接受了为期9个月、每周6天的专业摔跤训练,招招到肉,其中辛苦,可想而知。

纱卡出生于1992年,放眼了一下我国这个年龄段的女演员,别说经历这样的魔鬼训练,在拍摄中被摔、被揣、被抡到地上,还要在被摔的过程中表演出相应的求胜的欲望,失败的沮丧,自我怀疑的纠结,大约会要了小花们的命。这种时候,你大概才能理解冯小刚前段时间为新片筛选演员说的那句‌‌‌‌“整容的免谈‌‌‌‌”,背后该有多少荒谬和失望。

所以有网友开始调侃,这要让如今的小花旦们拍这个戏,摔出来的只可能是玻尿酸、鼻梁垫儿,还有两坨隆胸的硅胶块儿。

2

女演员指望不了,男演员呢?

被称为印度国宝演员的阿米尔•汗出生于1965年,今年已经52岁。由于这部《摔跤吧,爸爸》有19岁、29岁和55岁三个不同的人生阶段的戏份,阿米尔•汗先以自己正常的体形,出演了19岁,52岁的大叔,so sexy的小黑背带裤一穿,还是让万千女粉丝有舔屏的冲动。

https://p0.ifengimg.com/pmop/2017/0521/7D151B6CE35AD2F4B52D81DD065B722136F57ED4_size11_w435_h289.jpeg

然后暴饮暴食了三个月,体重从138涨到194,演出影片中段样貌颓丧、肥成一堵墙的中年大叔,这之后,他又用了五个月,瘦回144斤,练出一身梆梆硬的腱子肉,演完了余下29岁的戏份。

https://p0.ifengimg.com/pmop/2017/0521/5C075B860D2DC2C74EB9318EA928BFEFACF792D0_size30_w580_h323.jpeg

特效和替身当然可以,但是阿米尔•汗说那样演员就体会不到一个胖子的心境。同样,可以先把瘦子的戏都拍完,阿米尔•汗的回答是,如果那样,自己就没动力瘦下去了。

在表演领域,这种方法类似动物本能,一个人胖的状态、瘦的状态、饿的状态、累的状态……呈现在镜头前面有非常大的差别,我国早期的影视剧,‌‌‌‌“狠心‌‌‌‌”的导演会要求演员吃成个大胖子,否则那种懒懒的、骚眉耷拉眼的戏出不来。

但是随着技术的进步,时间就是影视工业流水线上白花花的钞票,有近路可走,谁还愿意去绕路?况且就算剧组有这时间,肯在这上面下功夫的演员,怕是比熊猫还稀少了。

即使不拿电影说事,端的是皮相的饭碗,中国男明星们从小到老对自己身材管理的放任也着实让人绝望,身材不好就身材不好,这两年演电影或是真人秀还特别爱脱,隆起的肚腩,手臂上的赘肉,嘟囔囔地看不到半点儿生机,自然也别想让他们对自己的饭碗有多么尊重。

在这里,一定要感谢张家辉和彭于晏两位演员的存在,这两年合作了拳击题材的《激战》,后者还有一部赛车手题材的《破风》,算是留住了运动题材电影的脸面。

https://p0.ifengimg.com/pmop/2017/0521/CB900EBCF51E6A275BAAD27A78FDFA9E3563B97B_size21_w500_h323.jpeg

张家辉和彭于晏在《激战》中的形象

3

更悲催的是,52岁的阿米尔•汗还能挑剧本,还能担纲绝对主角。但在我国如今恶劣的影视环境,60年代生人的演员,还面临着无戏可拍的窘境。

此前新科金马影后马思纯接受采访,谈到了自己的小姨蒋雯丽,她说蒋雯丽都快没戏可拍了,面对工作人员的打断,这个耿直的姑娘说,‌‌‌‌“为什么不能说啊?我就是要说。现在我小姨特别羡慕我,她特别想拍电影但找她的就只有电视剧。我特别想呼吁一下,给老艺术家多一点演电影的机会吧!‌‌‌‌”

蒋雯丽没实力?没演技?如今每年的立春,她那部拿下罗马电影节影后的《立春》都会被文艺青年们拿出来缅怀一下,可蒋雯丽不是王彩玲,王彩玲的悲剧是,她的卑微支撑不起她的梦想。但蒋雯丽这种水准的演员,怎么就不能有好好拍电影的机会呢?

https://p0.ifengimg.com/pmop/2017/0521/45446FABF1A3AEF939877DE9A761E82320227482_size20_w598_h377.jpeg

蒋雯丽在《立春》中扮演小县城里的文艺青年王彩玲

前段时间刷屏的《人民的名义》,并不是跟风黑,老实说异常心疼陆毅的心理阴影面积,不比不知道,演技根本完全不在一个档次上。

但是如果不是赶上最高检给这部剧保驾护航,一路绿灯,周梅森这种被憋屈了快十年的编剧终于又有了一展拳脚的机会,像侯勇、张志坚、吴刚、许亚军这种会演戏的演员,是不是只能到婆婆妈妈的言情剧里给鲜肉和小花们当个绿叶,然后默默无闻一辈子?

拿今年的金像奖举例,四位获奖演员的平均年龄达到58.5岁,‌‌‌‌“香港电影已老‌‌‌‌”是个不争的事实,但是好歹人家五六十岁还有电影可以拍。

今年上线的几档真人秀,开始出现了不少老演员的面孔,老实说看着他们在舞台上费劲地凑合真人秀的剧本,多多少少会有点儿‌‌‌‌“逼良为娼‌‌‌‌”式的难过。

之前跟几位影视圈的朋友聊天,目前的现状是,决定一部电影的演员人选,谈的都是流量、粉丝数、转化率,各种数据一目了然,但就是没人关心ta会不会演戏。

想挣钱的公司太多,小鲜肉都不够用,所以替身的、抠图的、拿几千万片酬真人只到剧组呆几天的。想演戏的没戏可演,不会演戏的连演都不演,长此以往,这个行业究竟会被荼毒成个什么德性?

4

重新深究《摔跤吧,爸爸》的故事线,这样的题材我们没有吗?

说女孩的普遍命运,在中国的广大偏远的农村,女孩子的未来真的都掌握在自己手里了吗?但是上一次我们如此因为一部电影关注女孩的命运,还是1999年的《一个都不能少》。

https://p0.ifengimg.com/pmop/2017/0521/7FCCAACD76D4DF0A672039E3634C31D834308EC3_size38_w656_h352.jpeg

《一个都不能少》剧照

再说现实题材,中国社会的过去与现在,都是影视作品取材的富矿。那些在阿米尔•汗的表演中看到了独断专行的父亲形象的观众,可以到暑期培训班里看看千千万万被逼到兴趣班里的中国孩子,那些被逼着琴棋书画的小朋友,不都是蛮横意志的产物么。

可是这样的题材,大陆影人几乎是从不关注的。

还是要说一下金像奖,再怎么揶揄香港电影的没落,梳理这些年的获奖影片,多少还能看到一些坚持和远见——

今年的《树大招风》讲的是时代变幻下的枭雄末路,《一念无名》关注的是躁郁症人群,《幸运是我》讲的是庶民的悲哀。还有去年的《踏雪寻梅》,之前的《桃姐》《天水围的日与夜》等等等等。

金像奖的口味一直都在鼓励电影人关照现实社会,关照影视作品背后的人心和人性。张艺谋拍《长城》为什么如此让人愤怒,因为他打着追求国际水准的幌子,讲的是一群禽兽的故事——人的故事都没讲好,讲什么饕餮呢。

我们的电影,不关心孩子的成长,不关心父亲母亲的老去,不关心边缘的人群,不关心城市底层弥漫的孤独和无助,不知道从什么时候开始与现实生活割裂开来,彻底跌落进了再也不说人话的疯狂时代。

5

最后再说阿米尔•汗。

他并不是天生伟大的演员,少年成名之后,他一度膨胀异常,接了很多莫名其妙的片子,很长一段时间让影迷分外失望。

痛定思痛后的阿米尔•汗给自己定了许多规矩,一年一到两部戏,绝不跨戏,对剧本没有十足把握绝不接戏,严格自律,心思全在作品上。

这些年,他的每部作品都狠狠击中了印度的社会问题。《摔跤吧,爸爸》关注的是印度社会对女性的歧视,《三傻大闹宝莱坞》《地球上的星星》讽刺的是印度填鸭式的教育体制,关照的是孩子(印度)的未来,《我的个神呐》直接拿印度大大小小的各路神仙开涮,针砭宗教积弊……

有心的观众或许已经发现,阿米尔•汗总是用很浅显的方式去剖析很深刻的社会议题,电影也是大众媒介,阿米尔•汗做的是,通过自己的作品,唤醒这个国家麻木的民众。有人说,没有这个人,印度电影恐怕要倒退30个年头,凭借一己之力,阿米尔•汗改变了整个印度电影的风貌。

更为可贵的是,在豆瓣上,阿米尔•汗评价最高的作品并不是他的经典影片,而是几部名为《真相访谈》的纪录片栏目,在这些栏目里,阿米尔•汗关注过印度的儿童性侵、高额嫁妆、残杀女婴、家庭暴力、种姓制度等等异常尖锐的社会问题。

值得一提的是,在谈论这些问题时,阿米尔•汗并不是一味的道德评判,不泼洒愤怒,不煽动情绪,而是根据实际的走访调查,用逻辑和数据呈现印度社会的种种残忍和不合理。

即使在谈及儿童性侵、残杀女婴之类的黑暗事件时忍不住眼泪,他还是迅速克制情绪,让自己快速平静,条分缕析地告知观众,种种现实问题的存在。

有理有据有节,一名演员,一个公民。

对印度这个邻邦,可以说很长一段时间,我们中的大多数人都戴着有色眼镜去看它。在客户端推送的新闻里,这个国家脏乱差,各种落后,每天都在发生强奸案,火车上挂满了人,国庆阅兵搞成了一场国际笑话。

阿米尔•汗的存在,确实呈现了一个不一样的印度。他以一个演员的身份,消除了外界对自己国家许多固定的偏见。话说到这儿,能拥有这样的演员,我们还有什么脸面叫人家阿三?

 

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer