白宫星期四公布了美国的预算蓝图。川普总统明确表示要加强军事开支，同时削减国务院和对外援助预算以及美国对联合国等国际组织的资助。有些人士认为，这样做会使美国外交更有效果，但也有人强烈反对削减国务院和对外援助项目，其中包括人权活动人士和一些美国议员。
布鲁金斯学会的全球发展问题专家乔治·英格拉姆告诉美国之音，国务院和美国驻外使馆的外交官员们和其他工作人员一直在准备应对白宫大规模削减预算和对外援助。
他在川普总统公布预算方案的前夕说：“我听说很可能削减30%，管理预算办公室最早提议削减37%。国务卿反对说，第一年不要削减37%分三年削减，逐渐达到37%。我们很可能看到国务院的经费被削减30%。”
人权和人道救援组织说，削减对外援助将对世界各地难民和其他弱势群体造成重大打击。国际特赦组织的阿多蒂·阿克维通过Skype对美国之音说：“我认为民间社会组织和政府都非常担心人力物力资源的撤出或削减，他们也担心美国作为合作伙伴、创新的推动者，和作为维护人权的声音退出后所留下的真空。”
但一些分析人士说，削减开支有助于国务院这个臃肿的官僚机构提高效率。前外交官、传统基金会的詹姆斯·罗伯特对美国之音说：“我认为削减经费以后国务院会有很大的重组空间，国务院作为美国人民的代表，作为在海外发挥作用的一个部门，会变得更好，工作更有效率。因为国务院会简化领导机构，需要花钱的时候会更合理地使用开支。”
乔治·英格拉姆曾在国会担任过高级助理。他认为国会不会同意白宫大幅削减外援和外交开支。
他说：“上个月我们看到众议院和参议院都有议员强烈抗议说，大规模削减国际事务上的开支是不能接受的。所以我想你今年会看到来自国会的真正阻力。”
共和党参议员林赛·格雷厄姆说，大幅削减外交预算也会影响到全球打击“伊斯兰国”的斗争。
他说：“我希望委员会了解，如果我们通过的任何预算中包括削减国务院的开支，那你永远也赢不了这场战争。事实上，‘伊斯兰国’会因此而庆祝。”
川普的预算方案很可能是未来几个月国会激烈辩论的焦点。
