香港特首选举昨晚举行首场电视辩论，传媒和民调均认为前财政司曾俊华表现领先，而一个网媒的事实查证更反映，被京官力谷的前政务司长林郑月娥的言论和数据与事实不符或差异最多，占总数近七成，而民望低的她声称，若主流民意令她不能担任特首便会辞职，有关言论普遍被视为是自掘陷阱，无法入闸参选的叶刘淑仪批评这是林太没有管治意志的表现，而学者蔡子强更质疑这会令北京的中央政府尴尬和震动。
不过，建制派的立法会议员谢伟俊今（15日）早在电台节目表明，若特首选举是全港市民一人一票，民意可以左右选举结果，但现时香港的特首选举“是一场游戏，大家当花生骚（边吃花生边看戏之意）”，吁请港人必须面对这政治现实。亲建制的《星岛日报》的社论更表明，曾俊华昨晚没有压倒性超胜林郑月娥，相信不能扭转选举委员的投票意愿。
由七个电子传媒主办的特首选举论坛是三名候选人首次同台辩论及质询，两名前司长较多针锋相对，曾俊华直指被谑称为“梁振英2.0”的林郑月娥，一旦当选，最令人忧虑的是令香港变成“撕裂2.0”，即沿袭梁振英路线令社会继续撕裂。
而林郑月娥最出乎意料的言论，是在响应现场观众询问她是否相信港人时作出，她表示，百分百相信港人，亦会接受港人的主流意见，“如果香港人的主流意见令我无办法再担任行政长官，我会辞职。”此话一出，网上反应热烈，有不少网民指林太的支持度远低于曾俊华，很快便要辞职，甚至有人请她现时弃选。而曾俊华其后亦借题发挥，质问林太是否应该顺从民意考虑弃选。林太反驳称，民意有高有低，当选时高民望，日后也会下滑。
而在电视辩论期间，Now电视邀请市民利用手机应用程序评价三名候选人的表现，有11640人参与，结果有八成人认为曾俊华的整体表现最好，其次是林郑月娥（14%），最差的是退休法官胡国兴。另外，有76%受访者认为曾俊华最可信赖，其次是胡国兴（12%）和林郑月娥（11.6%）。
调查：林郑月娥最不可信
无独有偶，网媒《端传媒》则首次为各人在论坛上的发言进行事实查证（fact check），看看候选人的言论是否前后矛盾或与事实不符或有偏差，在16条有问题的言论中，本台记者剔除3条属于各说各话的主观评论，余下的13条言论中，林郑月娥被指有问题的言论有9条，包括谎称自己没有聘请政治助理、误称“政改三人组”成立时间迟于“占（领）中（环运动）三子”，声言占领运动爆发是“占中三子”不退让的结果，政改失败不是政改三人组的问题等；而胡国兴则有3条言论出现问题，包括工厦空置及考虑弃选的情况，但论均上否认有谈退选等；至于曾俊华的“无地论”则被《端》引述土地数据批驳。
另外，网媒《众新闻》亦委托社交媒体数据收集及分析公司在论坛举行前后共三小时内收集网上相关言论，根据搜寻到有关三人的57545个留言，林郑月娥的网上负评最多，共计21638个，正评则只有7005个；相反，曾俊华则获得15405个正评，负评则有5152个，是三人之中正面评价最多的候选人。至于胡国兴则获得5553个正评和2792个负评，关注度比其它二人低。
