你在这里

面馆命案——血淋淋的殉葬品

早春二月,大地还在懒懒的复苏之中,冷不丁的,武昌城头却传来一桩骇人听闻的命案!案子的由头简单得不可思议,仅仅一元钱之争,一个大活人瞬间就没了!凶手作案残忍心狠,之后却又不仓皇逃离,傻傻的木然的等着被擒。

一时间,舆论炸锅一般,沸沸扬扬,暴力、乖戾、规则、仇恨、人性等等,见仁见智,众说纷纭,不一而足。

一个离异的孤独男人,起早贪黑,小本生意,殊为不易,蝼蚁般的社会底层,一分一厘的挣钱,挣扎在社会边缘,做梦都在奢望有朝一日能够跻身富人行列,但现实太严苛,不容许他有梦,只能让他在生活的夹缝里,向比他更羸弱者动歪脑子。

原本一碗面4元钱,却无端上涨一元,且出言不逊,奚落,训斥对方——矮小瘦弱的打工仔,同样的社会底层煎熬者——有钱就吃,没钱就滚蛋走人!

本来就困顿潦倒,背负生存重压,满肚子的苦水无处倾诉,却无端的被小店老板敲诈,据理力争,乃人之常情。不料,奚落训斥之外,却又一再被小店老板肉体欺凌,心里的窝火,憋屈,势如火山爆发,瞬间倾泻而出——没有半点杀人偿命恐惧,只是一时快意,挥刀相向,不单肢解下肢,还剁下头颅,随意抛掷——一个年仅22岁的青春少年,他的所作所为,在那一刻简单利落迅速完成。

常人眼里,这血腥的一幕,无论如何都难以接受,但在这个备受欺凌的瘦弱少年手中,却平常稀松的成为现实。

这到底是为什么?人们不解,人们痛心,人们渴望找到答案。

接下来的等待这个残忍的少年凶犯结果,八九不离十,杀人偿命。尽管有媒体爆料说他患有精神疾病,但疾病恐怕不是免死牌。如此,一元钱之争,结束两条人命!

为此,多少人唏嘘不已,扼腕不已。

设想一下,如果一元钱之争发生在另外两个人之间,会是什么结果?不要说在权贵大款之间,也不要说在普通中产之间,就算是一般市民之间,也很难发生这种匪夷所思的血淋淋命案。换到好多地方,恐怕一元面钞掉在地上都无人肯弯下腰去捡拾。

然而,一元钱对于打工生存的22岁青春少年,不是可以任意忽略的物质保障;同样,对于起早贪黑小店主,一样必须锱铢必较!

至此,一元钱引发的命案,我们应该厘清其中的来龙去脉了。

正如有人一针见血指出的那样——数目庞大的2亿农民工,本质上就是形同在自己国土上流离失所的难民,生活无着,未来无望,除了最简单的基本温饱维持之外,再无其他。生活的重压早已把他们压得喘不过气,满腔的怨气怒火无从发泄,无处倾诉。面对强权新贵富豪,他们连正眼相看的底气都没有,他们唯一能够做的只能在同属社会最底层都是煎熬日子的同类中互害、互掐。反正彼此都没有未来,都没有牵挂,最大的本钱就是贱命一条。或许正如俚语所言:早死早投生。早早脱离人世苦海,下辈子转世不再投错了胎,好歹都要投生到最基本的生存可以得到保障的社会。

早年间,曾经上演过一部印度电影《流浪者》,里面一句经典台词便是:贫穷是犯罪的根源!时至今日,我们信誓旦旦消灭了贫穷,我们兴高采烈紧逼世界老大美国,我们满世界撒钱,大言不惭要担当国际义务,甚至一门心思要去填补特朗普撤离后的世界大国责任。我们一会要慷慨援助蒙古,一会又要无偿赠送数千万美元给乌克兰。为什么偏偏不给2亿之巨的自己的农村国民?为什么眼睁睁的看着武昌面馆这样的一元钱之争的命案发生,却冷血到无动于衷?

在武昌命案的众声喧哗之中,人们无不热衷于探讨面馆店主的黑心欺客,以及杀人凶手如何缺失最基本的人性,为什么就不能从更广阔的社会视野里去寻找原因?所谓的教育也好,法治也罢,不从根子上消除犯罪动因,谁又能预料下一个一元钱之争的血案会发生在哪个城市?

是的,店主欺客,任意涨价,且出言不逊,还拳脚相加,都是武昌血案发生的前提,但是,我们不妨问问:如果店主店面够大,收入够丰,他会在乎一元钱?他会专挑外地打工者去赚那可怜兮兮的一元钱?

同样,那些被青岛大虾店黑心宰客者,损失是一元钱的多少倍?但是这些被宰者不过是寻求曝光而已,并没有命案发生。只是,遇到了几乎走投无路的穷困潦倒者,才会锱铢必较,甚至不惜以鱼死网破的方式解决。

在一片炫目的大国崛起和太平盛世的景象之下,一个离异的孤独小店主,死于同样末路奔命穷困者之手。杀与被杀,都充满罪过。罪过的背后是什么呢?他们不过是这个外表光鲜,内里烂透的社会殉葬品而已。以一两个微不足道的蝼蚁生命给这个崛起的大国涂抹几多猩红色彩,注定在给人们暗示着什么。只是那一天若是真的提前到来,怕是一切都悔之晚矣!

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer