2017年伊始，京津冀等地区就一直受到重度雾霾肆虐，至今一天都没拉下。伴随着空气中雾霾的是，人们愈发感觉到了其他领域的“雾霾”也越来越厉害，令人们看不清未来的路。其中，山东省严厉处理邓相超就是一个明显的信号。
邓相超，是山东建筑大学艺术学院副院长、教授，山东建筑大学广告传播与社会调查研究所所长，山东省政协委员、常委，山东省人民政府参事，山东大学、天津大学、山东师范大学等高校兼职教授和硕士研究生指导教师，山东电视台特约评论员，山东省社会科学优秀成果奖评审专家。他于去年12月26日毛泽东诞辰123周年那一天，转发了一条微博。微博称：“如果牠45年死，中国少战死60万。如果58年死，少饿死3000万，如果66年死，少斗死2000万。直到76年才死，我们才终于有饭吃。他做的唯一正确的一件事就是，死了。”
就是这条不该转发的微博闯了大祸。一些革命左派群情激愤，打着标语集聚到邓相超所在单位门口，强烈要求严惩邓相超。网络上也掀起了声讨邓相超的高潮。为了平息民愤，山东省有关部门迅速作出了回应：山东省政府解聘了邓相超省政府参事职务；山东省政协决定免去邓相超政协第十一届山东省委员会常委职务，接受邓相超辞去政协委员的请求。山东建筑大学决定邓相超办理退休手续，做出深刻检查，停止其校内一切教育教学活动，不得以教师身份从事各类社会活动，并要给予相应行政处分。
邓相超是非中共党员，属于体制内的自由派，崇尚普世价值，主张培育公民社会，推进社会民主法制，主张非暴力和平转型，实行宪政。他长期主张反思文革，避免文革悲剧在中国重演。因此他早已被保守的“极左”派盯上了。这个事件，以“极左”派大获全胜而暂告一段落。
邓相超被彻底封杀了。那么，山东省严肃处理邓相超到底传递出哪些信息呢？山东严厉处理邓相超传递出一个信号，那就是官方拉开了整肃教育、科研、文化领域知识分子的序幕：第一，邓相超不是一流大学的教授，在社会和互联网上的影响力也并不大，拿他开刀不会引发太大的震荡，既能安抚“极左”派，也能震慑自由派，一箭双雕；第二，严厉处理邓相超，不是一个地方政府的决定，肯定得到了中央的同意；第三，这次整肃主要集中在体制内，不会形成一个运动，但会挑几个影响力大的杀一儆百。就如同当年反自由化时拿方励之、刘若望做典型一样；第四，文革可以批评，毛泽东不能说三道四，这是官方态度的底线；第五，在互联网上，体制内自由派最具代表性的人物，就是北大的贺卫方和人大的张鸣。他们都是中共党员，以批评政府、言论犀利著称。以他们的个性，让他们闭嘴很难，除非剥夺他们说话的权利。他们的结局，将会成为此次整肃的风向标。
自由派和保守派，历来都是水火不相容的。但是不管在什么地方、什么时期，相互保持势均力敌的平衡，社会就不会发生大的动荡。政治，就是走钢丝、玩平衡。这次邓相超被处理，令这个天平失去了平衡，“极左”派欢欣鼓舞，高呼“伟大的义和团精神万岁”。而自由派则备受打击，一些人只能无奈地、默默地加快了逃离的步伐。对于义和团，惹不起，躲得起。
在互联网时代，可以控制政治，但是很难再控制人的思想。市场经济伴随着的是自由的思想空间，生于自由、死于管制。死亡了的经济，那是会要命的。希特勒曾经说过：民众不思考就是政府的福气。在互联网时代，想让民众不思考，唯一的选择就是把互联网关掉。可是，能做到吗？
各种迹象表明，2017年可能是一个“乱世”，“雾霾”与“寒冬”将会是常态。所谓乱世，不仅指的是社会秩序，还指的是人心。人心不再思治，而是思乱。一个教授、一个参事不让说话，特别是不让说真话，那么就预示着万籁俱寂的时代，终于到来了。
