你在这里

杀伤力高于5次南京大屠杀 北京却将霾列为气象灾害

北京天安门警察戴口罩执勤

(博谈网记者苏智敏报道)扼杀健康的严重雾霾,被认为是中国政府不顾一切发展经济,破坏环境的代价之一,但北京人大常委却拟将霾列为气象灾害。

荒唐草案

北京市人大常委会12月1日发布的《北京市气象灾害防治条例(草案修改二稿)》第二款的规定,明确将霾列为气象灾害。

百度百科显示,气象灾害是指大气对人类的生命财产和国民经济建设及国防建设等造成的直接或间接的损害,是自然灾害之一,如中国沿海城市区域出现的台风、南方地区的干旱、高温、山洪、雷暴、中国北方的沙尘暴等皆是。

然而霾的出现,并非自然所为,北京人大常委发布的《草案》引起许多法学家、科学家及学者的质疑。他们认为,人类排放大量污染物是造成霾的根本内因,霾的本质是污染,与自然灾害有根本区别。将霾列为气象灾害,将使产生污染者可“依法脱责”。

据法制网12月13日的报导,全国人大代表、资深环境法专家吕忠梅批评将霾归为气象灾害“十分荒唐”,她表示:“从法律上看,立法首先是一种价值选择和判断,将‘霾’纳入气象灾害,意味着立法者并未将环境保护或者生态文明建设作为优先的价值选择。其次,立法是一种权利、权力的边界划定,如果将‘霾’作为气象灾害,意味着个人不具有呼吸清洁空气的权利、政府也不负有治‘霾’的责任。”

吕忠梅又说,如果把“霾”作为气象灾害,那么任何人都可以向大气排放污染物而无须承担法律责任。

北京大学法学院教授汪劲也对法制网指出,霾是人为因素所致,人类不排放致霾污染物,就不会有霾的现象出现。也就是说,离开人类排放活动,自然界自身的变化不可能有霾出现。

天津大学法学院院长、环境法专家孙佑海则提出,将雾霾列入气象灾害,是与国务院《气象灾害防御条例》关于气象灾害的定义存在明显不一致。他认为,全力防治污染,根除雾霾形成的内因,才是唯一的道路和方法。

医生禁提雾霾

在中国十分有限的新闻空间里,这则报导详述专家学者们的温和批评与建言。而一位尖锐批判雾霾问题,发文指出戴口罩站岗的武警才是中国人民心中那坨最沉重雾霾——中国问题观察人士刘尔目却被以寻衅滋事传唤,遭警方带走超过12小时。

医学证实,严重污染的空气可能造成心脏病、中风、呼吸道疾病,甚至致癌。但四川成都学校却要求师生禁带口罩、禁装空气净化器、禁谈雾霾相关议题,警察还拘留戴口罩的路人,怀疑他们涉嫌抗议雾霾。现在,又传出全市医院要求医生禁向呼吸道疾病的病人透露病因是雾霾引起,称这是“政治任务”。

在一张微信截图上,透露此消息的人士以猫熊戴口罩的图片为头像,并说“太吓人了……太黑了……”。此对话截图在推特上被转发,有中国网友指出:“以前大饥荒时,饿死不让医生提没东西吃的病因,现在呼吸道疾病不让医生提雾霾的原因。历史重演。背景都包括大炼钢铁。”

网友“Dajun Zhang”表示:“从雾霾这事能看出几点:医院必须是公立的,出了突发性公共医疗危机才能控制;民众都是很容易对付的,继续剪羊毛是可行的;在互联网时代,信息控制是不容易的,全面断网有时是必须的”。

由于12月13日正逢南京大屠杀死难者的国家公祭日,这段被运用来灌输人民仇恨日本的历史,官媒不断要民众“勿忘国耻”。有网友痛批:“年年喊勿忘国耻,近八十年过去了,日本有孩子爬钢梯上学的么,有频繁断裂垮塌的豆腐渣工程么,有隔三差五曝出官员贪腐上亿的么,有动辄pm2.5爆表到无法放心呼吸的雾霾么,有九十多岁乞讨老人冻死在首都街头么,有摇号限行限购暂住证登记政策么…勿忘国耻!勿忘国耻的下一句是振兴中华你造么(你知道吗)?”

官媒央视13日再次提醒人们:“30多万中国人惨遭枪杀、活埋、火烧…”然而,这场外国侵略者造成的伤害,却远不及中共政权对人民的危害。

不满的人们数着大跃进、大饥荒、文革等造成众多中国百姓死亡,但中共避谈的事件。而一件正在发生的是,2016年美国一个名为健康指标评估研究所的最新全球疾病负担研究项目指出,2013最新统计数字显示,中国每年有160万人死于空气污染,超过5次南京大屠杀。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer