2016年11月18日，刘小丽到法庭应讯，社民连、香港众志等民主派到场声援。（社民连提供）
立法会宣誓风波再有议员面对司法挑战，多名市民入禀法院，对刘小丽以超慢速度宣誓的方式，分别提出选举呈请或司法覆核，要求取消其议员资格。由于首名呈请人没有在限期内交保证金，周五（18日）遭法庭撤销申请。令刘小丽过了第一关。
非建制阵营的九龙西选区立法会议员刘小丽，宣誓就任时以超慢速度，逐字读出誓词，面临1宗选举呈请和3宗司法覆核，挑战她宣誓的合法性，高等法院星期五先处理选举呈请的案件。
提出选举呈请的，是在九龙西选区落败的香港政研会关新伟，她质疑刘小丽的宣誓方式，显示她无意遵守誓词。但关新伟未有按规定，在提出呈请5日内，缴交2万元选举呈请保证金，法官区庆祥拒绝他提出的宽免期限申请，裁定撤销选举呈请的申请。区庆祥又质疑，目前已经有多宗针对刘小丽的司法覆核，不需要再以另一宗选举呈请来处理。
刘小丽接受本台访问时指，法院的决定公正，宣誓风波是在选举完结后才发生，用选举呈请来挑战根本不合适，认为对方是以司法程序来打压反对派议员。
刘小丽说：我觉得他们在滥用司法程序，明显宣誓风波是发生在选举后，他们完全是有位就入，滥用司法程序，很高兴法庭有一个公正的裁决，但这只是事件的开始，仍有3个司法覆核关于我还未开展，所以我期望市民司法界和议会的议员，都团结一致去面对这场，历时很长的司法战争。
关新伟就在得知裁决后见记者，承认自己迟了交保证金，但相信自己的申请是正义的做法。
关新伟说：我这次是出来伸张正义，我知道胜算不会高，现在法庭不接受我的按金说我迟了，事实上我是迟了，但我的正义永远不会迟，我的正义一直会做下去。
另外，再有市民入禀高等法院提司法覆核，挑战10名非建制派立法会议员资格，包括梁国雄、陈志全和刘小丽等，但入禀状就将热血公民郑松泰，写错为＂郑松泰＂、姚松炎写错为＂姚松炎＂。
法庭星期五亦开庭处理，主张港独的香港民族党召集人陈浩天，被选举主任取消提名资格后，提出的选举呈请申请，代表陈浩天的律师在庭上表示，案件涉及巨大开支，如果自行承担诉讼费用，败诉将会破产，希望在法援申请有结果后才排期审理，法官将案件审理日期定于明年5月9日。
陈浩天接受本台访问时表示，即使在资金上有困难，他们仍会坚持以司法挑战政府的决定。
陈浩天说：其实香港已经没有选择，过去两个月香港人受到中共步步压迫，香港好像很气馁无法反抗，但我相信我们还是要坚持下去，如果我们都不坚持，可能就没有人可以再反抗，现在共产党将一些政治问题包装成法律问题，我们会坚持到最后，在体制内用法律和他纠缠抵抗，其实一定会去到终审法院，如果我们初审获胜，政府一定会上诉到终审法院，如果我们败诉也很大可能上诉到终审法院。
非建制派议员星期五下午开会后，决定去信律政司司长袁国强，要求他澄清释法条文。民主派会议召集人涂谨申解释，原有的宣誓法例，只规定公职人员要宣誓效忠基本法和香港特区，但释法文件就写了，宣誓要效忠中华人民共和国＂及其＂香港特区，换言之要同时效忠中华人民共和国，可能令外藉法官和有外国国籍的议员资格出问题，要求律政司澄清。
涂谨申说：我们很担心，我不知道人大常委，或它谘询基本法委员会，有没有想过这么仔细的问题，因为看来他们是仓促急就章，几天内黑厢作业地完成整件事，事件是很严重，最极端的影响，原来有些外国藉的法官，现在释法，是否要他再宣一次誓，不宣誓就不能再做法官，还是人大常委原来就是想赶绝外国法官，甚至想香港的普通法毁掉。
而早前被取消议员资格的青年新政的梁颂恒和游蕙祯，已经入禀上诉，希望推翻高等法院撤销他们议席的裁决。外界关注，案件答辩人之一，立法会主席梁君彦，会否就案件提出上诉。梁君彦星期五透过秘书处向全体议员发信，指谘询法律意见后，认为上诉不会有合理胜算，不会提出上诉。
