〖微博谈〗网上有种观点非常危险

（所有图片均来自网络）

1. 张雪忠：在专政体制下，你可以选择不反党，或者选择追求自由，但你不可能同时两者都选。

2. @文盲老王：一家国企号称营业额四百亿，给国家利税三十亿……实现净利润负一百三十亿元……国家补助两百亿……这叫生意？企业？经营？还是叫他妈的败家？//@上古药王：这叫乾坤大挪移。

‏3. @chang_ping：讨好北京政权必然在台湾失去民心。按照这个趋势走下去，行将就木的国民党很快就会变得对北京毫无用处（长平观察：洪习会，最后一次国共合作？）

4. @laoka01：香港有很多核心价值，“法治”是其中最为港人看重的一个。梁颂恒游蕙祯像两个顽劣小儿，你们说法治是香港最重要的核心价值，但这是真的吗？我们真的有吗？我们把它丢火上烤一烤好不好？早有盘算也好，误打误撞也好，他们真把它丢火炉上烤了，然后所有人都慌了，大家其实心里都明白，结果是什么。

5. @王志安：网上有种观点非常危险，认为不守规矩的人无论受到多大的惩罚都不值得同情，而施加的一方只要有权行使这项权利就可以免责。这类观点冷血且充满戾气。一个人即便不守规矩，也只该承担与之相适应的代价，而不是一次偶然的鲁莽就随便丢掉性命。

6. @隆裕大后：250年前瑞典就实行官员财产登记制度，任何公民都可查阅，到现在全世界已有137个国家和地区实行官员财产公开制度，实践证明这是防止官员贪污，提倡政治清明、政府清洁、官员清廉最有效的办法。中国从1987年人大代表提出议案到今天已经29年过去，一直只听楼梯响，不见人下来，实行这个制度真的有这么难？

7. @居民小札：他叫乔纳森·科斯·瑞德，中文名“曹操”，是位地道的美国演员，97年来华，于影视圈打拼近二十年，出演过百部影视作品。当有人问他在中国拍戏的感受时，他的回答则有点耐人寻味……半个多世纪以来，政治正确一直是这国衡量影视作品的标尺，艺术与娱乐只是附属品，甚至可以忽略。美国人不理解，这也难怪。

8. @周者琛平：朋友讲他们村的精准扶贫户：一位是年入数万的苹果种植户；常年包揽村支书家果园的所有劳动，只有卖苹果时村支书才去一趟果园…一位是租赁建筑器材的年入几十万；扶贫干部夸赞他家院子里自制的鱼缸好，他第二天就送干部家里去了…村里真正贫困的没一户能当上贫困户：要么没那力气要么没那钱要么没那聪明…

9. @纳兰性急：中国电影出了啥问题？抄袭打不死，投资人只想来钱快，演员知道耍帅就够，因为自有脑残粉买账，上头还一个广电总局等着阉你，满身G点不能碰，烂片票房动不动过十亿，有点闲钱的都来投电影，能出问题的地方全都出了问题，这不叫电影市场，这叫肉联厂，不出鲜肉出啥。

10. 增长增硬：最近流行的“汉奸”言论：A.香港人骂李鸿章，你多签几年租期会死啊？B.深圳人也骂李鸿章，你把地方签大一点会死啊？C.全国人民骂慈禧：你把全国签出去会死啊？D.又骂八国联军：都打下北京了，把政权拿过去会死啊？E.一网友说：再签一次会死啊？