2016年10月4日，港大民意研究计划公布市民对香港新闻传媒评价，市民对传媒公信力10年来新低，对新闻自由的满意净值亦创新低。（李莱摄）
香港大学的民意调查反映，市民对传媒公信力10年来新低。近半受访市民认为香港传媒存在自我审查情况。有学者指政府的安排使记者采访时受压，影响报道内容。
调查在9月19至22日期间，以电话随机抽样方式进行进行，访问了1,012名香港巿民。调查显示，电视和互联网是市民的主要新闻来源，分别占74%及之59%，而整体而言，市民较满意传统电子媒体的表现， 51%市民满意电台表现， 49%市民满意电视台表现。互联网及文字媒体的满意率则较低
结果显示，以10分为满分，受访市民对传媒公信力的评分为5.66分，较上次调查下跌0.16分，是自2006年10月以来最低。对新闻自由的满意净值下跌至只有正7个百分比，是调查自1997年9月开始以来的新低。
另外， 49%的市民认为香港传媒存在自我审查，认为传媒在批评特区政府时有所顾忌的比率，净值是正7个百分比，创项目开始以来的新高。
市民黄小姐表示，较常从电视接收新闻，她认同媒体有自我审查的情况，剥夺其他人的知情机会。她又认同媒体报道时可能偏向一方。
黄小姐说：都是看电视，他们有没有看过才出街？应该有，因为有时他们播的东西有可能不是真实的一部分。其实我觉得不很负责任，因为新闻原意是给其他人知道其他地方发生何事，但如果他们先看过，（排除）一些他们认为其他不需知道的事，那不就剥夺其他人知道真实的机会。我觉得有些有立场，可能偏向某一方，歪曲另一方的事实。
市民陈小姐指从互联网上接收新闻为主，她认为网上媒体的表现各有不同，某些会较偏激，认为媒体报道新闻时有政治立场。
记者问：你如何看他们报道政治新闻？
陈小姐答：不是中立。
记者问：你觉得媒体会否有自我审查的情况？
陈小姐答：难点，因为每个人的线（底线）不同。
记者问：你觉得媒体的报道的是否负责任？
陈小姐答：都负（责任）的，不然会被人告。
香港中文大学新闻与传播学院教授苏钥机向本台指出，新闻自由情况变差，与社会政治情况有关，令记者采访时面对的压力增加。
苏钥机说：其实趋势是一致，新闻界自己亦觉得新闻自由情况差了，市民亦同样看。今次的结果几能反映情况，和其他同类形的调查结果一致。这当然跟政治社会情况有关，当政治社会问题多，亦反映在记者采访工作上，特别是政府方面，比较直接影响新闻采访工作。
苏钥机认为，要改善市民对媒体的信任，除了传媒做好本分，亦需要政府配合。
苏钥机：媒体做好自己本分，做专业的记者，但好可能只有记者部分未必足够，亦要社会整体配合，政府及其他各界的配合亦很重要。
苏钥机称，社会各界要多给压力予政府及相关机构，令采访时更方便，使社会更公开透明。
