（博谈网记者苏智敏报道）凤凰卫视9月19日突然宣布，旗下粤语频道的凤凰香港，已于今年5月6日向港府通讯事务管理局递交香港免费电视服务牌照申请，如果获批，凤凰香港将进行公司架构重组，以符合相关法律法规。
红骨的凤凰卫视
此消息引来外界关注，并担心香港媒体界将进一步被赤化。因为凤凰卫视虽在香港注册，却是由拥有中共军方背景的全国政协常委刘长乐所执掌，其报导立场向来亲中，其观众群与市场也主要在中国大陆。
同时，这也将对一向竞争激烈的香港免费电视牌照申请带来变量。新成立的“永升亚洲”去年4月提出免费电视牌照申请，港府仍在研究中。香港电视则是在2013年10月被拒绝免费电视牌照申请后，引来不少香港市民及港视员工上街抗议。港视2014年4月再提申请，港视也已完成重新申请审核，却一直没有消息。
有分析认为，凤凰卫视与中央关系更紧密，其申请成功机会必高于其他申请机构，而这也是配合官方抢占香港舆论阵地行动的一部分。据香港媒体报导，有泛民议员表示，由拥有中共军方背景的刘长乐所创办的凤凰卫视申请牌照，将延续“红色电视台”的角色，令香港电视进一步赤化。
前中国资深记者、香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对媒体表示，凤凰卫视班底以中央台为主，一向不会报道影响中央形象的新闻。即使偶尔会针对不同问题作批评，但皆在可控范围内。他举例，年初的铜锣湾书店“被认罪”新闻，反映中央希望透过非官方媒体的报道，令观众认为更可信。
当打手的小弟
打着香港身份走进中国大陆电视收视群的凤凰卫视，可谓是中共又一“出口转内销”的手段。2004年官媒人民网刊载过凤凰卫视老板刘长乐接受《江南时报》的访问，刘长乐曾表明的说：“央视是大哥，我们是小弟。”
而这位“小弟”今年在敏感事件上十分活跃。凤凰卫视2月播出香港铜锣湾书店失踪五人的“认罪”访问，承认向内地销售禁书。李波甚至在电视上称“是自己偷渡回内地协助调查，是自愿的，不涉及绑架”。
今年6月，书店店长林荣基返回香港后，在记者会上揭开“认罪”访问假象，表示背后“有导演、有台词”。当林荣基拒返回内地接受调查时，凤凰卫视也多次当宁波公安的传声筒，宁波公安透过特定媒体放话，如不返回将变更刑事强制措施。
“709大抓捕”中的维权律师王宇被安排接受媒体采访“认罪”，表示自己在狱中受到“人道待遇”，并反批同道周世锋律师。凤凰卫视得到了这个只有少数官媒及亲中媒体才有的采访机会。
同样遭到抓捕并得到取保候审的维权律师张凯，8月初在周世锋律师等人开庭时，他对凤凰卫视批评受审的周世锋等人行为非常不恰当。8月30日，张凯在微博上发“告知书”指出，对凤凰卫视所说的话是“恐惧下的被迫表达”，并非出自真实意愿。
然而在更早之前，凤凰卫视已为中共当过打手。1999年7月20日，时任中国国家主席的江泽民开始镇压法轮功，当时中国境内媒体皆在指令下，发表各式抹黑报导，污蔑这个以“真、善、忍”为自我约束要求的信仰群体。其中，武汉电视台摄制的《其人其事》，是国内当时唯一的批判法轮功电视节目，在中央电视台和全国电视台整天播出。
凤凰卫视7月25日则播出自己录制的《法轮功大起底》，内容和《其人其事》相似。7月31日，此片已制成中英文的VCD、DVD在海内外发行，之后凤凰卫视又出了以此改编的同名书，刘长乐和凤凰新媒体董事长崔强写了序。
也由于凤凰卫视对多数中国民众而言，是来自香港的“非官方媒体”，容易认为其报导比较客观、可信，心理较没防范。在此前提下，当时其带来的伤害与影响恐怕比官媒更大。
