女乘客约谈广东省妇联妇女联合会，望积极推动公共交通性骚扰防治（微博图片）
有外媒注意到，中国大陆大学校园的性骚扰问题以及相关的讨论。有报道指，校方通常采用家丑不可外扬的方法，悄悄处理或者掩盖受害者的投诉。有中国律师认为，性骚扰在中国大陆是个普遍的社会问题，当局只重视维稳，根本不重视性骚扰问题。
英国《金融时报》中文网9月13日前报道说，一名中国大学生对北京一所著名大学校园内涉嫌性骚扰事件的揭露引发了全中国的关注，打开了中国这一禁忌话题的盖子。大三学生康宸玮记录了过去10年北京师范大学发生的60起涉嫌性骚扰案例。北师大是中国大陆的顶尖高校之一，也是为数不多的女生占多数的高校。这些案例既包括偷窥狂，也包括一名据称企图迷晕并非礼女学生的副院长。这份揭露校园性骚扰的报告引发的关注在中国大陆掀起了一场不同寻常的公开辩论。在中国大陆，对大学声誉的顾虑以及学生希望避免公开羞辱的心理，校方通常都会悄悄处理或者掩盖性骚扰投诉。
北京的律师李静林对此表示，在中国大陆，性骚扰不仅仅局限在校园内，
“各行各业都存在，娱乐业尤其严重，因为那里美女多，有权有势的人也多。”
李静林律师认为，官场腐败，权钱交易横行，权色交易大行其道，这不仅出现在高官身上，而且渗透到社会各个阶层。比如，最近中国的很多煤炭、钢铁国有企业要去产能，大批工人必须下岗，
“我就听到鞍钢发生的事情：鞍钢要大批工人下岗，由工段长决定谁能上班，工段长就在酒席上说，女工要上班，就得先跟他睡，女工为了生计，不得不屈从。”
《金融时报》的报道说，中国律师李莹表示：“我们在媒体上看到的案件只是冰山一角。虽然对于这一问题的媒体报道不是很多，但校园性骚扰发生得非常频繁。”李莹代理过中国为数不多的几起引发广泛关注的性骚扰案件中的一起：厦门大学一名历史系教授因胁迫多名女学生与其发生性关系，2014年被学校开除。
李莹律师说：中国的法律没有对性骚扰的明确定义。受害者提起性骚扰诉讼非常困难，法官也很难对此类案件作出裁决。
在法律上严格界定性骚扰的定义，是否会有助于解决问题了？李静林律师认为，
“没有任何用处。仅仅立法，但没有监督，法律就是废纸一张，当权者不会把法律当回事。”
报道还说，在康宸玮发布有关校园性侵犯问题的报告在网上迅速传播后，北师大校方表示，目前正在对相关情况进行“调查”。康宸玮的报告包括一次“暗访行动”：一名女生对据称企图骚扰她的副院长的行为进行了录像。此前，另一名女生也表示，受到过该副院长的骚扰。
北京市各高校的一些教授和学生表示，他们并不了解有什么可供学生投诉遭受性侵犯或不当行为的程序。李莹律师表示，中国大陆的法规并不要求校方针对校园性骚扰的投诉采取行动。中国政府还没有重视防止性骚扰，李静林律师说，
“政府看重的是维稳，保住红色江山。性骚扰的问题根本就顾不上。如果老百姓或者维权人士大力提出这一问题，就被认为是找死，或者找麻烦。”
